@UnknownSSS, прости, что многа буков. по-моему просто сама по себе история не для тебя расчитана. Чтобы быть заинтересованным - надо иметь привязанность к отаку-культуре, научной фантастике, склонности к персонажам. Естественно, если ты зашел сюда с идеей, что аниме может понравится только из-за высокой оценки - то это плохая идея. Советую меньше смотреть на оценку, а выбирать произведения по каким-то эссе, клипам, артам, чтобы банально иметь хоть какую-то привязанность. Хотя лично я до прочтения про Вратки вообще не слышал, но научную фантастику и отаку культуру любил, поэтому и был заинтересован и несмотря на всю духоторию было приятно собирать пазл в голове, хоть и кринжа естественно много наловил. Что-то говорил про Гуррен-Лаганн, в приципе общий филосовский наратив похожий, но Вратки именно больше на науке внимание сконцентрировали и больше триллера и психологии в итоге добавили. P.S. про чеховские ружья уже упомянули.
Чтобы быть заинтересованным - надо иметь привязанность к отаку-культуре
Как человек, у которого одно из первых аниме было Врата Штейна и узнавший слово "отаку" от туда же, ответственно заявляю, что какая-то привязанность к культуре вообще не нужна. Достаточно быть просто открытым к чему-то новому.
Вратки именно больше на науке внимание сконцентрировали и больше триллера и психологии в итоге добавили.
Мне лично аниме понравилось не за научность, а за приземленность. Тут умело совместили реальные теории/гипотезы с реальными антинаучным бредом, теориями заговоров и байками, что придает правдоподобности происходящему. И лифтер, и Джон Тайтор, и микро-черные дыры созданные СЕРН, и т.д - все это реальные байки, про которые при желании можно почитать в интернете, если сам слухи не застал своевременно. Вот этой связью с реальным миром меня аниме и подкупило.
@Yukito_Kunisaki, за много букавок прощаю) А так ты не совсем прав. Я уже после "Необъятного океана" и "Фрирен" перестал уповать на оценки. А научная фантастика мне очень нравится. Я любитель посмотреть научные и не очень, видео и программы про космос, квант. физику. Я довольно глубокого погружен в эту тему (ну, как зевака).Скорее поэтому мне и показались врата бредовыми.
@UnknownSSS, прости, что многа буков.по-моему просто сама по себе история не для тебя расчитана. Чтобы быть заинтересованным - надо иметь привязанность к отаку-культуре, научной фантастике, склонности к персонажам. Естественно, если ты зашел сюда с идеей, что аниме может понравится только из-за высокой оценки - то это плохая идея. Советую меньше смотреть на оценку, а выбирать произведения по каким-то эссе, клипам, артам, чтобы банально иметь хоть какую-то привязанность.
Хотя лично я до прочтения про Вратки вообще не слышал, но научную фантастику и отаку культуру любил, поэтому и был заинтересован и несмотря на всю духоторию было приятно собирать пазл в голове, хоть и кринжа естественно много наловил.
Что-то говорил про Гуррен-Лаганн, в приципе общий филосовский наратив похожий, но Вратки именно больше на науке внимание сконцентрировали и больше триллера и психологии в итоге добавили.
P.S. про чеховские ружья уже упомянули.
@BadPurse,@UnknownSSS