Да, вспомнил про такую возможность.
Согласен. Самостоятельно здесь инициативу проявлять не стоит, это может быть неправильно воспринято. Но если подобный пункт будет включен в правила, то почему бы нет? Начиная с прикрепленного комментария с одним словом "одобрено", чтобы не искать его в недрах сайта, как мне подсказали товарищи. Ну а расширенный формат уже по инициативе модератора.
Согласен.

@Ballast1, что довольно странно, ведь несколько первых отзывов вполне себе отображаются на странице. Казалось бы, скопировать готовое решение, но, похоже, код этого прекрасного сайта из комбинаций костылей состоит и трогать ничего нельзя, иначе развалится. Другого объяснения я не вижу.

А сколько тут мемов можно сделать...
Хорошая ли это идея - да, будет ли она работать - нет? Вся проблема снова в этих боторецензиях 12 летней давности и в принципе старых рецензий что написаны более 5+ лет тому назад. (Не прям всем, но 3/4 точно.)
Вот зачем мне первым делом заходя на условную страницу Могила светлячков или Однажды в Токио видеть шедевроработу написанную кем-то там как рецензия когда я ещё Лего только начинал собирать.

Нуууу, вроде делается, но неизвестно ещё сколько будет (те же странички для студий уже несколько лет делаются)
762x1166

Ну, рецензии от бота я думаю могут быстро и без проблем удалить, а вот старые рецки я б не удалял. Потому что аналогично, что через пару лет правила опять изменятся и уже эта рецка не будет подходить под них. Но всё-таки мысли, переданные человеком, а не ботом (причём не нейронкой, а вообще мезазойской системой, если можно так выразиться) куда приятнее читать