@King Lear[comment=11225519], во-первых, тропы — это не нарратив. Нарратив — это повествование, то как история рассказана, а тропы — это что в истории говорится. Во-вторых, с нарративом-то у Алхимика как раз проблем нет, история там рассказана очень хорошо. Я хз, чем ты недовольна.
Итак, делаем вывод, что ни одна работа не является чистейшим сененом в привычном всем понимании, а лишь используют элементы, тропы и характеры персонажей.
И вот, спустя столько времени, было наконец-то сделано феноменальное открытие, что сенен — это возрастная категория, а не жанр! 1150x1250 Этак дойдем до того, что и Фрирен-то того, сенен. Жду-не дождусь новых удивительных откровений.
И да, я что-то не видела, чтоб тег был где-то «батл-сенен», ибо это сенены сконцентрированы целиком на боях.
Потому что это экшон, ориентированный на подростков. Точно также, как редко выделяют жанр ромкома (пишут "комедия, мелодрама") или подростковой комедии (там вообще "комедия" пишут и все), хотя очевидно, что это вполне себе оформившиеся жанры (ну, или поджанры). @BadPurse, там вообще много чего показано, что противоречит друг другу, из-за чего я и сказал, что эльфы в тайтле невнятные.
А демонов лучше пообсуждаем, когда второй сезон выйдет или в топике с мангой
Аха, уже считаю дни до выхода, чтобы наконец-то обсудить с тобой демонов из Фрирен. Не могу дождаться, прям. Чел, я говорю о том, как это сделано здесь. А здесь четко и ясно говорится, что эльфов мало потому что они не могут в секс и у них каждый второй — тысячелетний девственник. То, что автор спохватился, понял, что какую-то фигню написал и начал исправлять написанное — это, конечно, замечательно, лучше поздно, чем никогда и все такое, но здесь это заявлено так.
А здесь четко и ясно говорится, что эльфов мало потому что они не могут в секс
Какбэ нет нет сильного желания обсуждать сексуальную жизнь эльфов ,но вы как-то открыто краплёные карты сдаёте... Говорилось, что у эльфов в наши дни слабовато с сексуальным желанием, а виделось, что демоны вырезают эльфов целыми деревнями по приказу повелителя. Вот поэтому эльфов и маловато...
@looking for angels, Ну, про дворфов по факту всё написал. Про геноцид, если не сказано, что "Убить всех эльфов в лесу", а просто сказано "Убить всех", то наверно это значит, что собирались убить всех. В любом случае со временем узнаем, прав был я или нет. Вот такая у меня интерпретация этого момента. С ней можно согласится или нет, я не против.
То, что автор спохватился, понял, что какую-то фигню написал и начал исправлять написанное — это, конечно, замечательно, лучше поздно, чем никогда и все такое, но здесь это заявлено так.
Вполне логично, что у бессмертных существ слабая рождаемость. Что не так то?
@King Lear[comment=11225519], во-первых, тропы — это не нарратив. Нарратив — это повествование, то как история рассказана, а тропы — это что в истории говорится. Во-вторых, с нарративом-то у Алхимика как раз проблем нет, история там рассказана очень хорошо. Я хз, чем ты недовольна.[comment=11225812]1150x1250
Этак дойдем до того, что и Фрирен-то того, сенен. Жду-не дождусь новых удивительных откровений.
[comment=11226422][comment=11226422]@BadPurse, там вообще много чего показано, что противоречит друг другу, из-за чего я и сказал, что эльфы в тайтле невнятные.Чел, я говорю о том, как это сделано здесь. А здесь четко и ясно говорится, что эльфов мало потому что они не могут в секс и у них каждый второй — тысячелетний девственник. То, что автор спохватился, понял, что какую-то фигню написал и начал исправлять написанное — это, конечно, замечательно, лучше поздно, чем никогда и все такое, но здесь это заявлено так.
@Animator007,@BadPurse