@fandor, ну да, все-таки не абсолютно совершенный тайтл, есть некоторые недостатки, есть. Но то ли дело Фрирен — там совершенство достигнуто, вершина искусства взята, лучший тайтл в истории человечества создан
Да, ты не понимаешь. И, что характерно, продолжаешь не понимать.
Вообще-то я сказал "качественный", а не "сложный".
А он тут каким боком?

@dishik, как показывает вся история аниме, визуал которого из-за отсутствия денег всегда был очень слаб (в последнее десятилетие ситуация, правда, поменялась) — не является.
Я даже не знаю, что ответить. Наверное потому что сюжет, история — это, собсно, главный способ воздействовать на зрителя. Дерьмовый сюжет не вытащит никакая графика, что нам ярко демонстрирует современный Голливуд, а годный сюжет легко вытащит даже самую слабую картинку.
А что до того, что тайтлы проходные в основном — так я ж не спорю. Аниме, в массе своей, всегда было занятным азиатским трешаком. Но только и оценивать его следует, как трешак. Трешовое кино — оно на то и трешовое, что явно не на 10/10 снято.
Мне есть, что ответить вам с товарищем: кино (как и прочее искусство) — оно одно для всех и работает по одним и тем же принципам везде, поэтому сравнивать надо не индустрии, а как была выполнена работа создателей кина. Скажем, в сабже, работа выполнена откровенно так себе, а в каком-нибудь Короле льве была выполнена великолепно. Все, на что влияет бюджет и хронометраж — это сколько денег будет ввалено в каждый, однако, как я уже написал выше, даже самая лучшая картинка не вытащит слабый сюжет.