Комментарий #11262667
Ответы
Пазу#
Увы, такой способ совершенно бесплоден. Единственное, что он порождает: претензии зрителей, а иногда и модератора, что по техчасти ничего не написано, а лишь лениво приложены материалы. Даже словесная оценки техчасти без материалов приводит к большим результатам.а симбиоз (например, нотки социализма в демократии) даёт хорошие плоды.
Тем более, это противоречит правилу...
в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения; а иллюстративного материала больше, чем нужно для раскрытия темы. Если нет знаний или навыка для анализа технической составляющей произведения, лучше пропустить, сосредоточившись на содержательной части или (работает только с музыкой и звукорядом) вставить OST и видеоряды фильма/сериала с моментами работы звукорежиссёра, оставляя возможность читателю самому судить, а не оставлять в неведении пропусками.
Твой комментарий
...побегут ли люди знакомиться, чтобы узнать как там с музыкой? Нет. Поэтому вычленяем видеоряд с музыкальным сопровождением и вставляем в тело рецензии. Тут лишь вопрос переступить через принцип: либо есть материал для мнения читателя и кусок статьи, либо нет мнения читателя и нет куска статьи. Определение статьи и рецензии может быть не непреклонная истина для этого сайта, а симбиоз (например, нотки социализма в демократии) даёт хорошие плоды.
@Пазу