Комментарий #11262686
ПазуПазу

Пазу
в топике Временный. Для обсуждения моей редактуры правил
ggalienggalien
а симбиоз (например, нотки социализма в демократии) даёт хорошие плоды.
Увы, такой способ совершенно бесплоден. Единственное, что он порождает: претензии зрителей, а иногда и модератора, что по техчасти ничего не написано, а лишь лениво приложены материалы. Даже словесная оценки техчасти без материалов приводит к большим результатам.
Тем более, это противоречит правилу...
ggalienggalien
в) Необходимо соблюдать соразмерность частей рецензии, как и соотношение скриншотов и текста. Нежелательно, чтобы, к примеру, о сюжете было написано 5 000 знаков, а об анимации — два предложения; а иллюстративного материала больше, чем нужно для раскрытия темы. Если нет знаний или навыка для анализа технической составляющей произведения, лучше пропустить, сосредоточившись на содержательной части или (работает только с музыкой и звукорядом) вставить OST и видеоряды фильма/сериала с моментами работы звукорежиссёра, оставляя возможность читателю самому судить, а не оставлять в неведении пропусками.
@ggalien
Ответы
ggalien
ggalien#
ПазуПазу
Единственное, что он порождает: претензии зрителей, а иногда и модератора, что по техчасти ничего не написано
Можно задушить это порождение дисклеймером. Ну а мой вариант, естественно, противоречит. Странно, что только сейчас написали.

ПазуПазу
Даже словесная оценки техчасти без материалов приводит к большим результатам.
Ох, не говорите при мне такое. Да и сколько я этих словесных оценок критиковал. 95% ничто без примера (остальные 5 только эмоционально более-менее доносят суть). Я бы и свои критиковал, не будь там примеров и объяснений роли музыки в произведении. Переменю своё мнение по поводу ваших слов о тех.части музыки только после того, как чел из музыкалки опишет симфонию на математическом и "музыкальном" языке и опишет роль этой мелодии в тайтле.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode