@BeezZy, я понимаю. Но почему в итоге все сводиться только к чипам, имплантам, киберпсихозу? Почему они не нашли способ спасти Глорию и Дэвида, почему когда я сморю Эджраннерс, мне кажется, что я смотрю аниме, которое придумали где-то в 80-е? И наш реальный мир авторы просто не видели? Как то все очень просто, архаично. Нет ощущения, что это итог нашего мира. Будущее кажется устарешим. Watch Dogs: Dark Clouds - тоже не самостоятельное, но его читать приятно. А ведь в основе похожие вещи.
Я считаю, что авторам этого аниме, нужно было просто взять сюжет "Нейроманта", переписать его под героев и получилась бы пушка. А так вышло что технологии это смирть, а будущее - ацтой. В такой киберпанк я попасть не хочу.

@BeezZy,
Мне пора идти, но я добавлю кое что.
Сейчас есть актуальные темы печати органов, квантовых компьютеров, нейросетей, брейнрот-контента, геймерские битвы против жадных издателей, OSINT, огромные успехи в физике и астрономии, развитие бизнеса электросамокатов и различных жанров музыки.
С точки зрения старого киберпанка - это все должно ложиться в основу произведений.
Современный же киберпанк просто берет за основу образы произведений из прошлого и на его основе делает игры, книги. фильмы, мангу, романы.
И в этом разница и ключевая проблема.