Комментарий #11366905

FreudMind
@fandor, У Бурга буквально одна реплика "Следующий" я специально пересмотрел момент из 26 серии
Так что твой тейк про его ЧСВ полное враньё.
Бург не виноват в своей участи, его поставили важные шишки как предмет соревнования.
А стокгольский синдром у тебя, так как ты оправдываешь Юбель, но при этом подменяешь факты про Бурга. У него буквально одна реплика, повторяю.
Одна реплика.
И по ней ты судишь о его ЧСВ?
Вот и доказательство, что басня Крылова всегда актуальна
Ответы
fandor
fandor#
-Обознался. Я думал ты о скорости подводной
подводная не показана, я сильно сомневаюсь, что они могут так плавать, как ты хочешь
по воздуху ты реально думаешь, что хилая Макия удержится на высокой скорости без спецприсособления?
тем более корабли по габаритам даже несколько ренатам уступают
нет, ренаты показаны небольшими
они больше лодки, но вряд ли будут больше даже триеры, не то что фрегатов нового времени
или ты про какую-то неявную вещь типа размаха крыльев?
в общем эти драконы даже не Дрогон, не то что какой-нибудь Смертокрыл
2) Это понятно. Проблема в том, что нам в рамках произведения одних уникумов и подсовывают, отчего зритель не видит, как механика мира действует *обычно*, отчего происходящее становится менее натуральным
мне норм, даже перворанговые слабее Ферн
Старка нормально еще не раскрывали, только одна арка и комедийные моменты
"сбежать? да"
  • Так вот об этом и речь. Сбиги - будет интересно, правдоподобно.
она видит ману
она давно ждала момента
она не сбежит, пока не почувствует слив, как хищное животное
А у таких "противниках", как у эльфийки, нам преподносят картонный факт всюду
это вяжется с заявленными тезисами? да, так что зря агришься
А стокгольский синдром у тебя, так как ты оправдываешь Юбель, но при этом подменяешь факты про Бурга. У него буквально одна реплика, повторяю.
Одна реплика.
И по ней ты судишь о его ЧСВ?
у меня не может быть этого синдрома, потому что я не жертва, лол
мы видели, что экзаменаторы сами придумывают экзамен? да, почему у него не так?
добавлю в запломбированное
запланированное?)
Да , конь *без* наездника не атаковал. Но мы имеем ренатов, что могли беспрепятственно улететь из мезаты, но этого не делали
они же на цепи сидят, нет? мб я сидушку с цепью путаю, не присматривался, я именно как привязанных воспринимал
Почему эту условность сложно натянуть на демонов.?
что?
А почему демоны *вообще* не учатся на ошибках и не корректируют свою тактику хотя бы в момент сражения, когда выявляется, что противник - не слабак, каким представлялся — кроме глупость и/или сценарной халтурой это едва ли можно объяснить.
Этим самым ЧСВ можно при любой удобной ситуации кого угодно наделять.
потому что потом уже поздно
2) Здесь турнир волшебников проходит, а когда его нет - волшебники в среднем слабея, но потоки товаров, граждан, с которых можно деньги поиметь - этого меньше не становится, потому что ГорВол - явно культурно-экономическая столица. А значит и разбойников побольше
я не знаю, это не показано
выглядит как пришли залетные петушки, огребли/умерли
нет ни намека, что их промысел является проблемой

настолько глубокие вопросы и СПГС я прекратил уже давно, если проблема не заявлена +- нормально, то я ее игнорирую, если в ней не суть тайтла
например в этом тайтле у меня было спгс и в отзыве это указывал
/animes/51219-isekai-one-turn-kill-neesan-ane-douhan-no-isekai-seikatsu-hajimemashita/reviews/115320

и еще
Да , конь *без* наездника не атаковал. Но мы имеем ренатов, что могли беспрепятственно улететь из мезаты, но этого не делали. На магическое существо можно перенести весь опыт лошади, только с той условность, что оно делает то же самое, но еще и без наездника, если обучить.
конь не убегает, потому что в загоне, иначе он будет шататься по округе и может потеряться/его могут угнать
ваш кэп
а вот если он не в окологородской местности, а в Йеллоустоуне условном, то вполне себе может и сбежать, если не запереть
не убежит собака, потому что тысячелетия доместикации
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть