Комментарий #11364864

fandor
У тебя максимально глупый вывод, то есть это Бург виноват, в том, что он умер, а не Юбель, которая убила его?
да
он прямо говорил вроде бы в стиле "если можешь, то давай" или типа того
если экзаменатор ставит себе на голову яблоко и хочет отбивать пулей пуле стреляющего, то кто виноват?
это экзаменатор и его поставили не просто так, чтобы его какой то псих убил, а для прохождения экзамена
он мог закрыть щитом манекен? тут экзаменаторы сами решают, какой экзамен провести (например, пацифистка решила сходить в данж)
Стокгольмский синдром на лицо
налицо незнание определения синдрома
с каких пор он работает не на жертву, а на левых людей?
Вот был случай, когда подросток устроил теракт в своей школе, потом его арестовали и он ждал судебного разбирательства. Когда же его показали в суде, эти тупые девочки из тик тока умаляли освободить под предлогом "ну он же милый"
где вообще связь? тут скорее тупорылый чел с "давай. вмажь мне, ты не решишься" получил люлей
абсолютно заслуженно
Ответы
FreudMind
FreudMind#
@fandor, У Бурга буквально одна реплика "Следующий" я специально пересмотрел момент из 26 серии
Так что твой тейк про его ЧСВ полное враньё.
Бург не виноват в своей участи, его поставили важные шишки как предмет соревнования.
А стокгольский синдром у тебя, так как ты оправдываешь Юбель, но при этом подменяешь факты про Бурга. У него буквально одна реплика, повторяю.
Одна реплика.
И по ней ты судишь о его ЧСВ?
Вот и доказательство, что басня Крылова всегда актуальна
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть