Комментарий #11364776

FreudMind
@fandor, к Бургу и Юбелю.
У тебя максимально глупый вывод, то есть это Бург виноват, в том, что он умер, а не Юбель, которая убила его?
Алё, это экзаменатор и его поставили не просто так, чтобы его какой то псих убил, а для прохождения экзамена.
Кстати, этот момент автор вообще не сумел должным образом раскрыть, ему было наплевать, так как это просто случилось чтобы показать разрезающую магию Юбель.
Максимально дешманский ход со стороны автора.
Максимально жаль этого чела, ни единой реплики не произнёс, но уже его клеймят за ЧСВ.
Стокгольмский синдром на лицо,
Вот был случай, когда подросток устроил теракт в своей школе, потом его арестовали и он ждал судебного разбирательства. Когда же его показали в суде, эти тупые девочки из тик тока умаляли освободить под предлогом "ну он же милый"
Максимально бесит такое мышление
Ответы
fandor
fandor#
У тебя максимально глупый вывод, то есть это Бург виноват, в том, что он умер, а не Юбель, которая убила его?
да
он прямо говорил вроде бы в стиле "если можешь, то давай" или типа того
если экзаменатор ставит себе на голову яблоко и хочет отбивать пулей пуле стреляющего, то кто виноват?
это экзаменатор и его поставили не просто так, чтобы его какой то псих убил, а для прохождения экзамена
он мог закрыть щитом манекен? тут экзаменаторы сами решают, какой экзамен провести (например, пацифистка решила сходить в данж)
Стокгольмский синдром на лицо
налицо незнание определения синдрома
с каких пор он работает не на жертву, а на левых людей?
Вот был случай, когда подросток устроил теракт в своей школе, потом его арестовали и он ждал судебного разбирательства. Когда же его показали в суде, эти тупые девочки из тик тока умаляли освободить под предлогом "ну он же милый"
где вообще связь? тут скорее тупорылый чел с "давай. вмажь мне, ты не решишься" получил люлей
абсолютно заслуженно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть