Пролистай вверх и перечитай всё ещё раз, медленно.
Я повторяю. На сайте есть функция "цитаты" - пользуйся, тебе не надо ничего заного писать. Или ты равняешь свои комментарии с картинами Рембрандта, и я должен их знать?
Хорошо. Если в твоей системе ценностей Убийца гоблинов — это Рембрандт, а Монстр — эскиз на салфетке
Во-первых, речь там шла про Раскольникова, про тему имён, а не монстра, но это не имеет значения, просто к слову. Во-вторых, то есть ты можешь себе позволить без аргументов так пренебрежительно относится к УГ, который в теории тоже может быть крутой притчей, а другие просто не понимают притчевость монстра, и их аргументы в сторону нелогичности монстра или т.п. - неуместны? Ах да, я забыл, кто ты такой.
Подробнее? Вон в убийце гоблинов - притча про людей без имени.
Ха-ха-ха.
@MudriyM, Скорее всего переодевание йохана в женскую одежду было придумано для некого фансервиса, нежели важного сюжетного хода, я не против когда такой фансервис существует в умеренном количестве в комедии, но тут же драма. Ну и про то что тут не показывают важные сюжетные моменты тоже согласен, например как это сделано в стальном алхимике первой итерации, возьмём персонажа мустанг, почему он хотел совершить Роскомнадзор, ещё и несколько раз? Потому что на войне он делал страшные вещи, и нам это показали, как например он убил ребёнка, конечно само убийство нам не показали крупным планом, но дали понять что он этого ребёнка сжёг, и не просто словами, а через визуальный ряд, пусть и сам момент сожжения крупным планом не показали. Единственное кого мне тут жаль это аниматоров и дизайнеров, работа с визуальным рядом тут проведена отменная. Ну и поскриптум, небольшое пожелание автору, раз готовилась такая объёмная работа, то можно было указать в кратком примере где подобные проблемы удалось избежать, взять какое-нибудь отрывок из произведения и показать как делать надо, можно даже взять отрывок из этого произведения.
Во-вторых, то есть ты можешь себе позволить без аргументов так пренебрежительно относится к УГ, который в теории тоже может быть крутой притчей, а другие просто не понимают притчевость монстра, и их аргументы в сторону нелогичности монстра или т.п. - неуместны?
Ах да, я забыл, кто ты такой.
@sergjiei