чтобы считать какой-то тайт говном, нужно чтобы он это заслужил. СЛ заслужил быть королём всех проходных тайтлов, но отнюдь не калом.
У кого заслужил? Что заслужил? Король проходняков, но не кал. Так любой тайтл, который вы считаете калом, не кал а проходняк. Что это вообще за вброс уроня инфоцыган?
Вот бы судьи так работали - адвокат пыхтит-тужится, а ему в ответ - "Ваш ответ - демагогия. Рааааааааааааааасстрелять!". Или пациент врачу рассказывает свою историю болезней, а ему в ответ - "Это всё - демагогия. На таблетку парацетамола и пшёл вон". Или преподаватель студента спрашивает экзамен, тот выкладывает всё что знает, а ему в ответ "Это демагогия. На перезачёт придёте". Великолепный аргумент, универсальный
1) Самые разные моменты, что отличаются мощной худ.энергией, качественным исполнением или глубокой работой на отдельный аспект произведения. Список далеко не полный, многие моменты нужно рассматривать по отдельности.
2) Шарящими людьми. Мнение профана, который порадовался от тайтла, и даже не понял, что ему в нём понравилось, и не знает, путает ли он удовольствие от просмотра с простым вайбом другого произведения, не должно приниматься в расчет. Конечно, если он скажет, что-то типа этого: "Во время, когда я смотрел тайтл, мне было хорошо" - то к такой интеллектуальной честности у меня вопросов ноль.
Так а что вам скажет оценка в профиле? Или вы думаете, что я все тайтлы с одинаковой вовлечённостью смотрю?
Плохо вы судите обо мне. Если челу интересен казик, и если благодаря этому аниме заиграло для него красками, то это не значит, что тайтл ограничивается одним казиком. Мы взрослые люди, такой чел может конструктивно объяснить, что казик в тайтле хорош, а остальное довольно посредственно, и что оценку он ставит с учетом искажения в пользу его любимой темы.
Я там в комменте не уточнил, что тейк про казик в контексте Кайдзи. Обьясняю последний раз: Мне не интересна тема казино, я никогда ни в интернет-казике не был, ни тем более в реальном физ. месте, я не азартный игрок, у меня азартные игры вызывает не раш и, простите, азарт, а тревогу, волнение и т.п., я всегда за остановиться и вывести деньги. Могу ли я в полной мере оценить тайтл, поступки и мышление персонажей-лудоманов и всё прочее, что для моего восприяти ограничено? Нет, не могу. Могу ли я насладиться тайтлом, сюжетом и всем-всем-всем в общем, как один из множества зрителей? Да, могу. Но суб. оценка будет отнюдь ниже объективной, т.к. смотрим выше. Могу ли я допустить мысль о том, что кому-то эти темы близки и он иначе оценит какие-то моменты? Даже имеет место быть жизненный опыт, может человек с заложенной хатой и долгами в пару миллионов сидит это смотрит. Там же вообще другой спектр эмоций будет. И у меня не будет никаких притензий, если такой человек оценит Кайдзи в полной мере, по достоинству, как настоящая ца. По вашей позиции, я не должен считаться с мнением окружающих, т.к. их вкусы, в отличии от моих - говно. Только мои ценности должны представлять значимость для меня. А я не столько уважаю, сколько хотя бы пытаюсь понять ценности других людей. Вот и всё.
По вашей позиции, я не должен считаться с мнением окружающих, т.к. их вкусы, в отличии от моих - говно. Только мои ценности должны представлять значимость для меня. А я не столько уважаю, сколько хотя бы пытаюсь понять ценности других людей. Вот и всё.
@_Just_Monika_95_