Хм... а это именно на ЖоЖо рецензия?
Если убрать название, то тут какой-то водный текст, который можно к любому сенену приписать.
Слишком много фраз просто висят в воздухе, без какого-то логического продолжения.
В итоге, после прочтения мне так и осталось непонятным, в чем же заключался этот самый особый авторский стиль.
А о чем конфликт-то? Противостояние подлости и отваги - основа сенена, где хороший кун борется с плохим. А если подразумевается, что оба начала сосуществуют в одном человеке, то об этом надо писать подробнее или хотя бы понятнее.

Кстати, в рецензиях на подобные произведения гораздо интереснее почитать про продажи, откуда всё пошло, насколько произведение популярно и т.д. В итоге, самый сок пишет вообще другой человек в комментариях:
Было бы еще неплохо указать о том, когда (точнее, через какой промежуток) выходили сериалы и почему с последним был такой большой разрыв.
Очень много старых ОВА сделаны просто в наидерьмовейшем качестве без нормальной прорисовки. И почему именно ОВА? Самое хорошее качество всегда было у полного метра. Или речь идет именно об ОВА-х серии ЖоЖо?
Первоисточник - манга. О какой режиссуре тогда может идти речь? Да и перечисленное относится скорее к типичным признакам опять же сенена: энергия, эпичность, пафосный уход в закат и прочие прелести. Тех годов почти все произведения были такими, даже седзе в какой-то мере.
Подтекст выглядит естественно? Что?
У меня начинает складываться ощущение, что автор решил напихать побольше литературных слов, но не совсем уверен, как именно их стоит использовать.
И где хоть один пример? Раз их нет, то смысла от этой фразы тоже не наблюдается, потому что абсолютно у всех произведений есть определенная недосказанность или какие-то проблемы с сюжетом.
В ЖоЖо есть постановочные танцы на сцене? Круто!
Почему "к сожалению"? Разве не в этом заключается "фишка" данного произведения?
При чем тут духовка? А..подразумевалось английское roster. В любом случае, данное слово тут совершенно неуместно.
В итоге вообще не понятно, о чем сюжет. Можно же просто кратко своими словами передать суть для ознакомления.
Эмм, где? Всё можно свести к
И все это есть в каждом втором (ну или третьем) произведении. В чем отличие от них именно ЖоЖо? В чем заключается неровность рисунка? Примеры? Какие персонажи пустые? Почему? Нужно ли их раскрытие? Важны ли они для сюжета или их опускание - вполне логичный авторский ход? Чем плоха трагедия в ЖоЖо? Какие эмоции происходящее вызывает или не вызывает? Компенсируется ли плохая драматическая часть чем-то иным? Какие именно "белые пятна"? Насколько они важны для сюжета? Чьи истории/какие моменты были упущены?

Хотя я подозреваю, что мой комментарий пройдет мимо.