По мере исчерпания нефтяных и газовых месторождений будет постепенно развиваться атомная
атомная энергетика достигла предела и сегодня в атомных реакторах играет тот уран, что был добыт во 2 половине 20 в. из наиболее экономически выгодных месторождений. Возможен конечно сбор рассеянного урана, но это уже не столь весёлое занятие. И, таким образом, это будет энергия не для всех. Она будет дорогой. Атомная энергетика - это такой же тепловой, исчерпаемый ресурс, как уголь, предлагаю вычеркнуть его из списка "альтернативных".
подожди это я должен был сказать. Конечно, солнце, ветер и вода - наши лучшие друзья. Но в следующем посте я надеюсь показать, что смена одних видов энергоносителей на совершенно другие не успеет за истощением ресурсов, причём вызвано это будет не столько якобы принципиальной невозможностью этого, сколько особенностями рыночной системы экономики. И похоже ты не представляешь масштабов "переоснащения" поэтому тоже коснусь.
это ты зря. Конечно, я сгустил краски, чтобы испугать, конечно, полностью исчезнуть энергоносители в ближайшие 2500 лет не могут, но и верить в то, что атомная отрасль сможет выдержать всё ТПК пусть даже с каким-то количеством альтернативной энергии (потому что сами конструкции такой же продукт тепловой энергетики, как и все прочие.) - слишком большое расслабление. Речь не идёт о выживаемости человечества - оно выживет в любом случае - речь идёт об изменении качества жизни и сокращении населения с 8 до 1-2 млд.. Причём, в основном, о насильственном сокращении. Причём буржуазными методами. А это как ты знаешь и есть тема клуба.
@Буки_, долговременные прогнозы, основанные на экстраполяции - всегда гадание на кофейной гуще. Двести лет назад никто не мог предполагать, что лошади будут питаться бензином. Тем не менее, автомобили завоевали мир еже спустя несколько десятков лет после своего появления, причём как раз благодаря катитализму. Так что когда будет найден новый источник энергии, им непременно воспользуются, причём быстро. Если это случится в ближайшие полвека, то кризиса уж точно удастся избежать. Да и не обязателен абсолютно новый - синтез углеводородов можно, к примеру, поручить генетически изменённым микроорганизмам. Если мы хотим этого добиться, то нужно бороться с предубеждениями против генетики (анти-ГМО и проч.).
@Aspidogaster,@Aspidogaster