А что если вампиры боялись секретного оружия людей? Автор точно проспал весь сериал. Хотя про спойлер-то о "Последем серафиме" вроде в курсе. Непонятно, неужели действительно дурит нас автор.
А что если у "вампиров" под париками заячьи ушки? :3 А что если они три раза прыгнут вокруг себя - то отрастят копыта? А что если... Короче, товарищ, Вы бы так к собственным безумным выводам причитывались, как пытаетесь оправдать местные нестыковки хD И, чтоб спать, нужно не бить себя по лицу ладонью в изумлении каждые 5-10 минут, чего при просмотре сего "9 из 10, однозначно!"-шедевра было не избежать)
Что смог - то смог. Это даже не "мелкий промах", а "микроскопический".
Ну да, а "Хиросима" - лёгкое недоразумение) Понимаю, пример гипертрофированный - но этак можно вообще любой промах, любую вопиющую тупость на тормозах спустить. Чем, в общем, Вы и занимаетесь в этом монструозном труде))
На то это и массовка же. Фон. Мясо - оно и есть мясо. Да, они вампиры и всё такое, не должны просто погибать, но они всё равно уязвимы. Просто, видимо, автор привык к неуничтожаемым Гандамам, которые всегда без потерь выходят из битв (после Гандамов Серафима в сёнэнности только и обвинять).
Опять "Гандамы" =( Вижу, Вас прям неимоверно проняло) Но тут дело-то какое: роботы - это роботы. Они восстанавливаются. А быть "фоном" и "мясом" в среде сверхъестественных существ - это совсем не то же самое, что выступать парнем в красной рубашке на "Вояджере" (сравнение может быть старовато и требует определённых знаний, но тем не менее).
Ну так может не нужно было изначально настраиваться на сёнэн и как-то пронаблюдать за другими персонажами и событиями, а не только за братьями.
Никто и не настраивался. Смотрю как смотрю. Незачем - в который раз! - мне приписывать ересь из Вашей фантазии!) Утомляет уже! Же! А что до "других персонажей" - так они ж сплошь блеклые, хреново прописанные куклы! За кем там следить-то! Плюс, режиссёр пихает эту братскую линию под нос, как Свидетели Иеговы - своё "А знаете ли Вы, что можете заслужить прощение?!", тут волей-неволей внимание обратишь)
Там вообще-то судьбы мира ещё, на секундочку, решаются, что ты упёрся-то в этих братьев?
Потому что по факту там ничего не решается. Ничего. Ни-че-го. В этом сериале не происходит ничего важного за рамками основной канвы - только имитация действия. Которая ни на что не влияет - кроме тех самых последних эпизодов, но от них впечатление ещё хуже. "Не умеешь - не берись", называется.
А подробнее о капризе? Там, где он хотел спасти своего командира? Это каприз? Без примера этот аргумент выглядит весомым. Слово ещё такое звучное - каприз. А вот стоит привести пример и всё уже не так однозначно... И это объективность?
О да-а-а, сразу стало умнее и глубже) Причина тут не имеет никакой разницы. Хотя нет, если смотреть так - выходит ещё глупее! То есть "Я не могу спасти близкого человека - который так и так умрёт - и потому покончу с собой, и идите к чёрту и названный братец, и мои родные друзья, которые прямо сейчас на меня смотрят - я просто хочу умереть потому, что кто-то там ещё умер вместо того, чтобы своими действиями в будущем оправдать его надежды и стать человеком, которым он мог бы гордиться!". Да. Действительно, это стоило бы добавить в текст! И - да, это объективность. Это объективно ублюдский сюжетный ход, который убивает образ и без того мерзкого персонажа окончательно.
Ну как бы да. И, судя по таким вот объяснениям, я таки прав. Какая прозорливость, какой тактический (хе-хе) гений - ждать восемь лет неведомо зачем, чтобы подросшие парни могли побегать друг за другом на фоне тупого сюжетного поворота о "серафиме", который не работает... Хм.
Если говорить о персонажах, то именно Мика тут самый харизматичный и продуманный тру-вамп-герой, или, как я писал в своей рецензии, этакий персонаж Достоевского.
Кровь из глаз! Снова! Прошу, ради всего святого - держите эту пакость подальше от истинного гения! =( Какая харизма может быть у швабры? Какая продуманность у самого избитого штампа вампирской тематики? Я умоляю, это почти физически больно! хD Самый обычный замкнутый "не хочу пить кровь"-новообращённый, лишённый какой бы то ни было индивидуальности whatsoever и существующий в качестве сюжетной куклы для нагнетания драмы - это, может, и потолок развития персонажей, но явно не в моём мире)
И снова. Что-то мне неспокойно за Ваше кресло... И, чёрт возьми - мы же выяснили, что мне даже "Гандамы" не все нравятся - так что эта Ваша больная мания просто де факто проходит мимо хD
Оке, всё, что не противоречит Вашим личным представлениям о хорошем и плохом - вменяемо) Радует только, что, в сущности, по ним живёте только Вы) Ну и, быть может, какой-нибудь вурдалак, которого Вы куснули, но не сделали кровником)
В итоге автор допускает отличную идею, превратить данный тайтл в гаремник:
Щито? Гаремник? О____О Вот это поворот!) Я даже не знаю, с какой стороны подступиться-то... Но... Технически - это и так почти гаремник: по ГГ-дурню сохнут две тамошние девочки и один тамошний мальчик. Грань опасная. Я же допускал мысль превратить данный тайтл во вменяемую историю любви, которая могла бы быть состоятельной хотя б в одной грани.
Любить гаремники - это конечно не грех, как, наверное, любить шоу "дом2" или "пусть говорят с Малаховым". Но пусть это всё останется на совести Автора.
Попыткой угадывать чьи бы то ни было вкусы Вы принижаете только себя самого. И на данном этапе всё уже даже не смешно или страшно - скорее грустно... Вы так одержимы этим нелепым произведением, так жаждете "поставить меня на место" ради пустой причины - что очерняете себя самого, и уже не в первый раз. Конечно, не напрямую - и не удивлюсь, если прочту "Увидел оскорбление? Иди лечись!" - но не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб понять: в человеческом общении не проскальзывает такого количества завуалированных переходов на личности и неуместных вставок. Так что, подытоживая этот абзац: мне Вас жалко. То есть - по-хорошему жалко =( Так нельзя. [/spoiler]
Автор невнимательно смотрел данный тайтл и упустил важные детали, которые закрывали сюжетные дыры, на которых, собственно, автор и построил свою разгромную рецензию.
Автор смотрел достаточно внимательно, чтоб понять, что нет там никаких важных деталей - просто эксплуатация одной-единственной темы, вокруг которой строится всё-всё-всё-всё. И весь мир подстроен под эту сюжетную линию - целое повествование! Не просто один или два элемента - нет, весь "Сераф" являет собой банальную шпалу с примитивной задумкой.
А его фраза "Не об этом же сериал" так и кричит желанием убедить нас в том, что мы должны смотреть не того Серафима, которого скачали с торрентов, а того, что в голове у Автора.
Тут смею отметить, что гениальное творение из Вашего сознания зритель тоже не увидит))
Глубоко копаете О.о И - нет, не знаком. Но - послушайте себя: НЛП в чёртовой рецензии на средней руки сёнен... Уф! Я просто-таки поработил ею мир! Получил свой бешеный гонорар за зомбирование хомячков - и сижу теперь в пузырящейся ванне с тремя прекрасными ненавистницами Вашего разлюбимого тайтла, угу. Так и бывает. Махинации, заговоры, НЛП - чтоб вот Вас позлить. Шапочки из фольги там =>
6-7 - это ХОРОШИЕ вещи. Объективно хорошие. "6" - ну не очень, могло быть лучше. Но больше "5" вещи, которая ничего собой не представляет - не поставить! Нечему! Это именно что серая посредственность. Но безобидная. Не плохая.
И эти "объяснения сюжетных дыр" - опять же, в основном "А если?/А вдруг" - работают как подорожник на открытом переломе. Они не оправдывают глупых решений и поворотов уровня школьного сочинения.
Ясно. То есть вам нужно всё разжевать. А я думал, что вы всё-таки внимательно смотрели Серафима.
Draculius написал: [ А что если вампиры боялись секретного оружия людей? Автор точно проспал весь сериал. Хотя про спойлер-то о "Последнем серафиме" вроде в курсе. Непонятно, неужели действительно дурит нас автор. ]
А что если у "вампиров" под париками заячьи ушки? :3
Здесь вы про заячьи ушки. Странно, к чему? Видимо, вы не поняли, что вопрос про секретное оружие был риторическим, а значит это было утверждение. Я думал, раз вы смотрели сериал, то понимаете о чём речь. Секретное оружие - это и есть "Последний серафим", если вам всё ещё не понятно. И если не уткнуться носом только в историю о двух братьях, а следить за всем остальным, то становится ясно, что "Последний серафим" - это эксперимент, потенциал которого настораживает вампиров. Ваши заячью ушки, говорят о том, что вы плевали на сюжет. И это безответственный подход к написанию рецензии, особенно, если она этот самый сюжет осуждает.
И, чтоб спать, нужно не бить себя по лицу ладонью в изумлении каждые 5-10 минут, чего при просмотре сего "9 из 10, однозначно!"-шедевра было не избежать)
И - да, это объективность. Это объективно ублюдский сюжетный ход, который убивает образ и без того мерзкого персонажа окончательно.
[/spoiler]
Итоги итогов итогов:
@Draculius