Комментарий #3081304

Закат Металлолома
@Azzamius,
Фашизм - идеология с определенным и понятным набором характеристик
  • которые как бы витают в нигде? Во-первых, фашизм следует рассматривать конкретно исторически, во-вторых устремление одного класса в нём подаются как общенациональные, твоя попытка придать фашизму надклассовый характер во многом соответствует задачам его идеологов. Пересекаются ли его идеология с идеологией минимальных государств? Конечно пересекаются особенно в вопросе выбора правящего класса и побудительных мотивов в обществе. Буржуазные государства легко меняют некоторые свои параметры, чтобы стать фашистскими, происходит это тогда, когда правящие классы видят слабость и раскол рабочего движения и др. демократических сил.
Зачем возникать если зачастую идеологии оказываются смежными?
  • английская публицистика на самом низком уровне сейчас, особенно это следует учитывать, когда речь идет о странах, находящихся под блокадой запада и США. В этой статье идёт спекуляция особыми условиями этой страны и приравнивание мер оборонительного характера к фашизму.
Вот лучше почитай более ёмкое определение:
Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм - вот два непримиримо-враждебные лозунга, соответствующие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и выражающие две политики ( более того: два миросозерцания) в национальном вопросе ( стр. Марксизм непримирим с национализмом. На место буржуазного национализма марксизм выдвигает интернационализм - слияние всех наций в высшем единстве. Ленин учит, что только благодаря победе пролетариата над буржуазией, только на путях социализма угнетенные народы могут добиться полной свободы, равноправия и прочного мира; только на почве социализма и демократии, уважения к национальному суверенитету может быть создано добровольное, прочное объединение равноправных народов.
Опять же, Жан-Пьер Фэй и его теория подковы.
  • это буржуазные теории. А практика всегда показывает действительную картину политического родства: кто с кем борется по настоящему и кого пришедшие к власти фашисты уничтожают с особым остервенением и в первую очередь.
Нет, не представляют.
  • главный герой её книги - излюбленный типаж фаши-культуры человек-животное.
Это шутка
  • нет не шутка. В Польше "минимальное государство" на Украине фашисты и мы видим их коалицию, внутри Польши сторонники минимального государства, кто хочет вообще подлечь под другое государство лишь бы это было выгодно местной буржуазии, во всю союзничают с нациками. И мы видим как используется фашизм в сми для перекодировки и устрашения населения - всё с целью укрепления позиции правящего класса и связей с США.
Ответы
Oladec
Oladec#
@Буки_,
которые как бы витают в нигде?
Хватит придуриваться, я расписывал все ещё во втором посте. Все предельно конкретно, это только у левых "фошызм - это все то, что мне не нравится".
класса
Алло, мы живём в открытой стратификации.
рабочего движения
Алло, мы живём в постиндустриальном обществе.
побудительных мотивов в обществе
Нет, она разная. Она просто по определению не может быть общей (индивидуалисты материалисты и коллективисты традиционалисты), как бы тебе этого не хотелось.
Вот лучше почитай более ёмкое определение
Ой, а у нас тут не разу не ангажированный источник. Хватит все притягивать за уши, объективизм - антагонистичен национализму, об этом тоже уже писал.
и кого пришедшие к власти фашисты уничтожают с особым остервенением и в первую очередь
Да это какбе не имеет к Рэнд никакого отношения, она никого не уничтожала и не призывала уничтожать.
излюбленный типаж фаши-культуры человек-животное
Персонажи Рэнд не являются инициаторами насилия.
В Польше "минимальное государство"
Нет, хватит выдавать черное за белое. Польша, как и все страны ЕС, имеют гос. регулирования больше чем надо.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть