Комментарий #3081455
Ответы
класса
Алло, мы живём в открытой стратификации.
Алло, мы живём в открытой стратификации.
- то что каждый имеет возможность повысить свой общественный статус в антагонистическом обществе не избавляет общество от необходимости рабочих профессий - они продолжают существовать причём в том материальном положении на которое их обрекает общество с неравенством. В сущности стремление любого человека пробиться в правящий класс в условиях свободного рынка и есть "мелкобуржуазность", но если кто-то и пробился это не снимает проблемы тех, кто остался рабочим.
рабочего движения
Алло, мы живём в постиндустриальном обществе.
Алло, мы живём в постиндустриальном обществе.
- в котором рабочее движение оказалось разорванным в клочья, да? Но оно может возникнуть снова, по мере того, как будут накапливаться несправедливости. И одно из главных направлений борьбы - это противодействие новобуржуазной культуре, стремящейся оболванить и разложить массы, превращая их в демократский охлос. Охлос уже не способен к "движению", поэтому твоё злорадство понятно... Задача этого сайта, в идеале, как раз воспитывать лучшие вкусы на примере выбранного материала - аниме, чему всегда будут мешать буржуазные и профашистские философы, такие как Айн Рэнд, тянущие предназначенных быть возвышенными людей обратно в царство животных - социального дарвинизма, стратификаций (слово-то какое уродское, буржуазное, сравни с благородной целью социализма - создание бесклассового общества.).
Нет, она разная. Она просто по определению не может быть общей
- у них один корень - буржуазное сознание. Поэтому, когда к власти приходят фашисты, у буржуазных элит не возникает необходимости с ними бороться. Что же касается отношения минимального государства к свершившимся фактам фашистской власти, вспомним отношения Швейцарии к нацистской Германии, её роли банкира Гитлера. Ничего удивительного, ведь главная ценность для таких философов как Айн Рэнд это успех. А где же не быть успеху, "творческому росту", как не там, куда складывающиеся объективные обстоятельства посылают свои выгодные предложения? Антагонизма не возникает, могут возникнуть разве что нечестные способы конкуренции, об этом - я думаю - и есть все слёзы рыночного мировоззрения в условиях фашизма.
Ой, а у нас тут не разу не ангажированный источник.
- тебе можно, а мне нельзя? Единственно, что здесь можно извлечь позитивного - это несостоятельность идей плюрализма.
Да это какбе не имеет к Рэнд никакого отношения, она никого не уничтожала
- я и не утверждал этого, а лишь показывал путь тех, кто действительно антагонистичен.
Персонажи Рэнд не являются инициаторами насилия.
- ну и что. У фашизма есть и вменяемое лицо, под которым он приходит в искусство. Ни один дурак не станет придавать своему герою заведомо отрицательные качества. Персонажи Рэнд не могут не импонировать фашистам своим натуралистичным похождением.
Польша, как и все страны ЕС, имеют гос. регулирования больше чем надо.
- у них многие функции государства вынесены в европарламент и НАТО, а то, что осталось и есть минимальное государство.
Твой комментарий
@Буки_,@Закат Металлолома