Червяки - тоже часть экосистемы) Если содержание соответствует заявленным жанрам, то почему нет?
Тот же малграф не фильтрует по длительности, и минутный Tooi Sekai себя без проблем реализовал в ачивке романтики.
Они там похоже ничего не исключают, только добавляют отдельным списком если тег у тайтла не стоит, а комьюнити считает нужным (и из-за этих явных хотелок набить себе лист на ачивку некоторые их позиции в махо-седзе я считаю зашкваром).

Есть же золотые вещи, а-ля On Your Mark или Furiko. Продолжительность нулевая, но заявленным жанрам соответствуют и художественную ценность имеют.
Что же конкретно о червяках , думаю, надо поступать так же как с неподходящим комедиям, исключать конкретные позиции.
Для удалении полностью всей мелочевки фильтром не вижу оснований, намеренно такое не станут комплитить, т.к. в Knyacki! перечислены относительно крупные жанры. А вот для малочисленных жанров, да, актуально.

Считаю актуальным только для комедии, т.к. большинство представителей жанра идут об руку с "повседневностью" и "романтикой".
Без них выдает вот такой список: /animes/genre/4-Comedy,!36-Slice-of-Life,!20-Parody,!22-Romance (в основном остаются сенены: боевые, спортивные, детективные)
Логика была в том, чтобы сохранить возможность автообновления списка, при этом как можно точнее исключить "лишнее" не прибегая к ручному труду.
Конечный список бы состоял из комбинации, например, таких фильтров:
/animes/genre/!8-Drama,4-Comedy,36-Slice-of-Life (один список)

• /animes/genre/!8-Drama,4-Comedy,22-Romance (второй список)
• /animes/genre/4-Comedy,20-Parody (третий список)

А не просто из: /animes/genre/!8-Drama,4-Comedy или: /animes/genre/4-Comedy
(Но я не вникал в исключенные результаты. Может они тоже слишком "комедия", чтобы не быть учтенными)