Комментарий #3286600

S John
предоставь ссылку на эту самую статистику, или на детальную методику ее подсчета, если речь идет о каких-то твоих личных выкладках
То, что ты предлагаешь сделать, требует огромной статьи. Я заявляю следующее: "Имеются ничтожные шансы, стремящиеся к нулю, что читатель сумеет обнаружить более полную/точную информацию." Здесь придется верить мне на слово. Или не верить.

С ориконовской статистикой, кстати, надо быть очень осторожным, потому что ее корректность лично у меня вызывает сомнения, по крайней мере в случае манги.
Про мангу ничего не могу сказать. Я даже не знал (или забыл), что Орикон приводит информацию по манге. По аниме - какие бы не были недостатки данных Орикона, лучших нет. Более худшие - объективно хуже на столько, что вообще нет смысла как-то их учитывать. Объяснение этого утверждения опять требует огромной статьи, так что опять придется верить мне на слово. Или не верить.
Ответы
Shir0
Shir0#
То, что ты предлагаешь сделать, требует огромной статьи. Я заявляю следующее: "Имеются ничтожные шансы, стремящиеся к нулю, что читатель сумеет обнаружить более полную/точную информацию." Здесь придется верить мне на слово. Или не верить.
Дело конечно твое, но как по мне, если ты берешь реальные данные, то и показать откуда ты их берешь не проблема, точно так же как и описать свои выкладки, особо много текста это не должно занимать... Просто сам понимаешь, журналистика тем и отличается от религии, что там на слова обычно не верят.
По аниме - какие бы не были недостатки данных Орикона, лучших нет.
Смотря для чего эти данные использовать. Как оценка популярность тайтла, Орикон еще ничего, Для финансовой аналитики он не пригоден. Даже данные JVSA дают большее представлении об индустрии, чем отдельные продажи озвученные у Орикона.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть