Комментарий #3344749

gray_nomad
@QIWI, что-то мне это напоминает наш давний спор с преподом, по поводу моего сочинения по "Герою Нашего Времени." Она мне - "Ты написал всё так, что он хороший!! Герой!!!" - Я:"Ну. А разве нет?" Она: "Нет!! Он плохой!!" Я: "Почему?" - Она: "Ну все же знают, что он плохой!!" Я: "Это с чего бы?" - "Все критики на этом сходятся" Я: "Ну, это не аргумент. Почему плохой?".. и так далее. Короче, где аргументация посерьёзнее? Если смотреть только экранизацию и думать своей головой, цепляет ухо только упоминание "развратных действий с несовершеннолетней" - и всё. Для того, чтобы проникнуться этим ужасным товарищем, походу надо именно читать оригинал )
Ответы
QIWI
QIWI#
@gray_nomad, блооо, чувак сними розовые очки.
нужны аргументы по поводу аниме. ну так вот - И-куна не волнуют убийства, расследование он ведет, потому Кунагисе надо быстрее ехать домой и они не могут ждать прибытие трудетектива, во-вторых - его диалог с близняшкой в очках, внимательно пересмотри его, в третьих - его мысли, черт да даже мысли героя не нормальны, он не переживает за себя или других (то что он вроде как переживает о Кунагисе, всего лишь авторский ход запутать читателя), больше расписывать не могу, так как не помню всех тонкостей.
п.с. сама личность И-куна неправильна, искажена, и он это понимает. если его характеризовать двумя словами, то это "нелепая бессмыслица"
п.п.с. прочитай ранобе, может так ты сможешь лучше проследить за гг
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть