Комментарий #3415362
Ответы
И не надоело вам спорить с этим ботом?
Даже если в очередной серии/главе нам покажут как Ерен навалил большую кучу овна от страха - лг545 все равно будет бегать тут и рассказывать, что: а)вы ничего не поняли; б)куча овна - это гениальный авторский ход, нешаблон и нигде такого небыло; в)это философский намек на новый завет и книги древних кроманьонцев.
Твой комментарий
@lg545,он говорит, что не будет этого делать, тк у всех людей разный подход и восприятие, и смысла это не имеет.
я нпрмр считаю что политика куда интересней подана скажем в The Ravages of Time, ощущается размах и эпос, несмотря на добавление мистики. и что с того? как это влияет на то чем мне нравятся или не нравятся те же титаны.
все произведения индивидуальны. писал бы титанов другой автор при наличии тех же исходных, - получилась бы может история, которая бы спинозу скажем удовлетворила, тк другой автор по другому бы расставил акценты.
@lg545,вот если бы мать условного чикатило - извинилась, - это ладно. дети как могли повлиять на происходящее?
мой вопрос был - почему короли не противодействовали условному "карлу". варианты ответов - 1. они с ним были согласны узнав то же что и он, 2. он на них каким-то образом влиял насильно (в этом случае скан с ответом - как влиял).
то есть - достаточного _одного_ скана с ответом. без того "а что имели в виду" и кучи сканов что там еще обсуждалось кроме этого.
алсо - прикапывание не к внешному виду, а к авторской подаче))
@Flamand