Комментарий #3446803

retroseek
Но ваши аргументы меня не убедили.
Эээ, у меня нет цели вас в чём либо переубеждать, не интересно. Высказываю и уточняю свою точку зрения, обмениваюсь мнениями, не более.
Мне кажется это проблема личного восприятия. С тем же успехом зритель каких-нибудь эмиратов может критиковать голивудские фильмы за то что женщины хиджаб не носят.
Хотите сказать, что подобных фан-сервисных серий в аниме не существует? :8): Вы зачем голову морочите?
Проблема не в предпочтениях и вкусах, а в реакции на сюжетные тяжелые и переворачивающие общество события и физические ограничения, упомянутые выше. Мне лень перепечатывать текст парой сообщений выше, про сказочные отсутствие охраны и беспечность купающихся. :bored:
Это наглядно демонстрировалось в предыдущих эпизодах.
Так же демонстрировались советники, которые в состоянии помочь, наличие охраны и другие рычаги, ещё демонстрировалось, что персонаж не глуп и обычай носить одежды таки присутствует.
слабый и излишне эмоциональный персонаж ... Да он чудит, но это вписывается в его образ.
Это тоже самое, как сейчас любому читающему взять и выйти на улицу в неглиже и быро-быро добежать до соседнего дома, через дорогу) Какой процент это сделает, на ваш взгляд? :oh:
Оценить как? Место купания не показали одновременно с местом встречи.
Угол зрения с точки обзора Ликос,
она как раз со своей высоты смотрит на принца, направившего ружьё на главу, после того, как тот забежал за скалу, от стеснения. Если правильно запомнил, ранее показали, где относительно неё находился глава, на возвышенности.
Ответы
Kokonotsu
Kokonotsu#
угол зрения и расстояние
Угол зрения с точки обзора Ликос,
Согласен, угол зрения позволяет насочинять что расстояние равно высоте склона. Как он его преодолел напрямик (по лестнице или нехитрым кульбитом) либо в обход тоже можно вообразить. Вы видите то что вам хочется видеть, ваше право. Но складывается ощущение что это выдается за то что нам реально показали. Нам не показывали как он преодолевал большое расстояние избегая встречи с соплеменниками, охранниками, одеждой, и не показывали как он засел в кустах подобно сталкеру, это ваша фантазия ни больше, ни меньше. Если вам не нравиться то что вы сами придумали, какой смысл вменять это в вину автору тайтла?
советники и охрана
Так же демонстрировались советники, которые в состоянии помочь, наличие охраны и другие рычаги, ещё демонстрировалось, что персонаж не глуп и обычай носить одежды таки присутствует.
Как можно помочь не начудить тому кто уже начудил? Единственный вариант - разрулить ситуацию постфактум, а это в эпизоде имеется (оружие у незваных гостей отняли, кто тут главный показали (и нет я не про главу, я про население)). И да, персонаж может не глуп, но слишком подвержен эмоциональным порывам, а этого более чем достаточно чтобы вести себя неразумно.
фансервисные омовения
Хотите сказать, что подобных фан-сервисных серий в аниме не существует? Вы зачем голову морочите?
Не утверждал подобного. Утверждал что личная неприязнь к проявлениям чужой культуры - личная проблема. И что кричать "фансервис" - в любой банной сцене бессмысленно, особенно тогда когда эта самая банная сцена уместно вплетена в сюжет. Безусловно автор мог показать меньше обнаженных граждан или даже больше обнаженных граждан, но не показать совсем он их в данном случае не мог. Не покажи он совместного омовения, ему бы пришлось о нем рассказывать, дабы оправдать реакцию принца, который весь народ окрестил нудистами, а не только главу. А рассказывать в визуальном произведении -
"Сегодня мы все мылись голыми, и Суо тоже, и тут появились чужаки..." А вместо плескания показывать приближающийся корабль. И Суо голым тоже не показывать, чтобы не быть заклейменными в фансервисе. Потому и про диалог Суо с чужаками тоже рассказать (сами придумайте как если нужно).
.
любому выйти голым
Это тоже самое, как сейчас любому читающему взять и выйти на улицу в неглиже и быро-быро добежать до соседнего дома, через дорогу) Какой процент это сделает, на ваш взгляд?
Неуместная аналогия, воздержусь от ответа на вопрос.
интерес и точки зрения
Но ваши аргументы меня не убедили.
Эээ, у меня нет цели вас в чём либо переубеждать, не интересно. Высказываю и уточняю свою точку зрения, обмениваюсь мнениями, не более.
Я вас решительно не понимаю. Не понятна цель адресного транслирования своей точки зрения, без желания чтобы адресат её воспринял (даже если вы просто пишите в топик по серии, это адресное сообщение всем кому эта серия интересна). Ну познакомиться человек с точкой зрения, и что это даст если вы даже не знаете как он к ней относится? Если не интересно, так сразу и пишите "мне не интересно вам ничего объяснять, точка", не нужно вводить в заблуждение и создавать видимость дискуссии там где ее нету. Если вам больше "не интересно" (может раньше это и было дискуссией но потом вы во мне разочаровались =) ), обидно, досадно, ну ладно, переживем. А так чтобы прямо сразу "мне не интересно что вы об этом думаете, но я вам расскажу", как минимум странно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть