@Silicium, Позвольте с вами не согласиться. Первый и второй ещё ничего. Впрочем ознакомление с сабжем я начинал именно с них, может поэтому так. Так что своё особое мнение, что так называемые ребилды говно, можешь лишний раз не озвучивать, я его уже встречал где-то. И многие с тобой скорее всего не согласны. Хотя бы потому, что тех "детских" ошибок, или, назовём их корректнее, - ошибок роста, как в сериале, там нет. Правда во втором количество ангелов снизили за каким-то лядом, наверное в угоду числовому символизму - вот это да, это не в плюс.
@thisVel, Ясно всё с тобой. Студент-литературовед, наслушался преподов и здесь их слова ретранслируешь? Как я разочарован, просто слов нет.

Ох, мой любимый сарказм. Как же я по нему соскучился. Когда не можешь понять мысль собеседника, то обязательно нужно поострить, дабы показать себя более умным, лол. Уважаемый, представьте себя в том времени и попытайтесь погрузиться поглубже в ту атмосферу, в которой эти писатели находились. Может быть вам станет ясно почему же писатели-конкуренты не могут являться истинной в своем роде. Если не будет понятно, то что поделать? Можете воспользоваться своим сарказмом еще раз.

Касательно вашей цитаты, то я тут вообще выпал. Это были мысли Раскольникова, а не самого Достоевского. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы использовать подобные обороты от лица персонажа, чтобы погрузить читателя в нужную атмосферу.

@thisVel
У меня на даче был такой стол. Ничего особенного...
Пошёл на дрова в 2010-м.

А что такого в круглом столе овальной формы? В нашем несовершенном мире чуть недоглядишь и всё круглое тут же стремится приобрести овальную форму.