Готовить кого бы то ни было к чему бы то ни было посредством глазного кровоизлияния - весьма специфический подход, на мой взгляд Впрочем, как показывает практика, и не наказуемый по факту: видимо, многие сочли такое издевательство над формированием текста приемлемым - однако это ставит ребром уже совсем иной вопрос...
Подытожу: не пишут так с уважением к читателю, и всё тут. Ни для "подготовки", ни с жиру.

Предоставить неуместную и неправильную формулировку неуместного термина в обратном значении => не согласиться с прямыми антонимами неправильной формулировки.
Ладно. Дело барское.

Безграмотная трактовка ничего общего не имеет с конкретикой.
Ещё раз:
Так не говорят и не пишут на русском языке. Никто и никогда. Точка.

А это здесь каким боком? "Не хочу читать короткое - буду сооружать на глазок чудовищно безграмотное"?.. Если логика в этом посыле есть, то она от меня ускользает...


Как это говорится? "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит", хех?) Может, читатель сам будет решать, где ему думать, а где видеть вопиющий ужас? хD

@slavarussko, да, но я не о шедеврах. Вижу, вы писали о сайте, а, значит, журналист. Поэтому вам, как никому другому, нужно следить за грамотностью, ведь у редактора прибавится работы.
Вот, например, сервис хороший orfogrammka.ru (иногда сам пользуюсь по работе).