Комментарий #3568808

Telos_Orpheus
Прежде всего... *Удар гонга*

То есть, вместо того, что бы переформулировать абзац, я начал доказывать, почему абзац нечитабельный и о чём шла речь на самом деле?
Однако, здравствуйте. Я это в первом же своём посте тут изложил прямым текстом:
сдаётся мне, от Вас ускользнула суть первоначальной претензии оппонента: первый абзац физически больно читать при наличии определённого уважения к родной речи.
Впрочем, становится очевидным, что потеря очевидных посылов в данном случае - вообще естественная ситуация, так что...

Вернусь-ка я лучше к пинкам по мёртвой лошади...
Но оказалось, что вы про высказывание в комментариях, которое я без внимания не оставил.
Что? К чему это вообще? Откуда и зачем? Что за "без внимания не оставил"? Там было столько неопределённых вывертов вне какого б то ни было смысла, что я прямо теряюсь в догадках =3=

Ну, скажем, как показывает опыт и практика - принимает, заглатывает прям, ТВ, Ютуб, Эхо Москвы, Спас, всяческие фейки написанные словно машиной, народ очень даже принимает. Лучше всего принимает качественные и что я называю "приземлённые" тексты, но я не должен на них равняться...
Во-первых, табличка *сарказм*.
Во-вторых, что это за поток сознания мимо темы? На кого там не должен ровняться альфа-творец? Какие "приземлённые" тексты? Политота? Пропаганда вообще, пропаганда ватная или пропаганда антиватная? И как это в принципе связано с обсуждаемым бредом? О___О Как соотносится с первоначальной темой о неуместном самовосхвалении, во имя всего святого?!

Боже, воистину, это какая-то альтернативная реальность...

На такой вот минорной ноте я, пожалуй, покину это дырявое судно - всё равно элементарные доводы логики и здравомыслия тут совершенно бессильны, а продираться с мачете сквозь абстрактные дебри чужого сознания у меня нет никакого желания :3 При всём уважении, подобную глухоту и слепоту в отношении явных аргументов, просто не вписывающихся в картину мира а-ля "потому что я так хочу" - ещё надо поискать, хех)
Ответы
slavarussko
slavarussko#
Я это в первом же своём посте тут изложил прямым текстом
Не-а, не прямым, даже сейчас разобравшись в контексте, едва ли смогу ответить на поставленные вопросы.

потеря очевидных посылов в данном случае - вообще естественная ситуация
Хорошо ведь, что исключительно в данном случае и спустя всего несколько суток однообразного диалога.

Откуда и зачем? Что за "без внимания не оставил"? Там было столько неопределённых вывертов вне какого б то ни было смысла, что я прямо теряюсь в догадках =3
В попытках объяснить первый абзац рецензии, сформировался "Снежный ком" из ответов на высказывания, которые повлекли очередные ответы на высказывания и так далее...

Во-вторых, что это за поток сознания мимо темы? На кого там не должен ровняться альфа-творец?
Как соотносится с первоначальной темой о неуместном самовосхвалении, во имя всего святого?!
Так ведь... Это был (снова?) косвенный ответ, который вызвал у вас непонимание.
Однако я отвечал просто, мол, смотри, как не пытаюсь найти тезис проблемы, не нахожу его, а что мог, уже исправил.

глухоту и слепоту в отношении явных аргументов, просто не вписывающихся в картину мира а-ля "потому что я так хочу"
Вот в том и проблема тезиса, невозможность адекватно втолковать мне "правильную" картину мира.
Извиняюсь, случаем, не обидно прозвучало? Плохо когда два непризнанных писателя друг на друга обижаются.


почему рецензии пишут всякие славарусско?
Этот славаруска всего раз или два за сезон пишет...
Если судить честно -- он как правило пишет рецензию, а не "расширенный отзыв" с гифками и картинками.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть