Вообще, предлагаю оставить решение этой ситуации, вокруг франшиз, на @World_Houp, поскольку она кажется наиболее объективной в этом вопросе... Если её не затруднит, конечно\
С мнением Аники, после "ценности", мне будет очень непросто согласиться...
Были варианты 2 сезона и 5 общих позиций минимум или 3 сезона и 5 позиций.
Если забыть про однокусковые сериалы, то там сейчас большинство имеет 2+ сезона и дополнения (мувы/ова и т.д.), суммарно не менее 4х позиций в списке и суммарно на 50+ эпизодов. Еще встречаются из длинных ОВА состоящие, в довесок к короткому ТВ. А то вы сейчас пытаясь понять друг друга еще подеретесь...
самостоятельность/самодостаточность отдельной позиции
т.е. что ты можешь смотреть любой сезон в отрыве от остальных, они каждый - завершенная история. Например Айрон мена, не зная о Россомахе, или Гаро 1 и Гаро 3, Алхимик новый и старый, Макросс-1 и Макросс Ф. Так-то подход как раз соответствует понятию "франшиза", а не "наклепаем мы мувиков-спиннофов и заработаем бабла". Но если его применять, остается всего ничего кандидатов. Кажется, именно потому тут на него и закрыли глаза.
@4-1-|2 g-e-a-r, и что будет? У меня скорее математико-алгоритмический подход, по заданным критериям, а не субъективной "важности" тайтлов, меняющейся от зрителя к зрителю. И "ценность" - это лишь поле для срачей. Или ты забыл, сколько я предлагала выкинуть, вместе с Бличем, Детективом Конаном и Ван Писом?) Если брать подход "разные персонажи/временные линии/сюжеты в рамках одной вселенной", т.е самостоятельность каждого тайтла, там мало что останется. Другое дело, если предложатся нормальные альтернативные условия. Не 3 сезона по 12 серий. Ну и решить, что нужнее - "не жалко добавить много" или "лучше 10 штук, но точно подходящих".
@World_Houp, поскольку она кажется наиболее объективной в этом вопросе...Если её не затруднит, конечно\
С мнением Аники, после "ценности", мне будет очень непросто согласиться...
@World_Houp