Причем с условием, что эти сезоны не сквозные. Т.е. являются разными историями, а не маркетинговым разбиением одной на части (Пример второго: Новая Уши Тора или Сева Генроку)

Тоже что то такое помню, но тогда, объективно, у нас будет ещё меньше франшиз, что никому в общем то ненужно\
Не только, серии и позиции идут в совокупности как один критерий\
В используемой сейчас модели такие исключения легко перевести в хронометраж и отсеивать\принимать, а в N сезонов и 5 позиций каким образом отбирать исключения?.. Разве что по количеству позиций...

К тому же вот конкретно этому
Особенно в ключе
Явно в гугл документе не следовали или следовали ну с очень большой натяжкой, привет практически любой длинносёнен и не только они\
А вот 50+ серий и 4 позиции подходили всем, за исключением двух, которые явно были добавлены по чьему то желанию, позициям документа...

@4-1-|2 g-e-a-r,
@Aniki,
@Aniki, Тут стоит вопрос, "что будет пределом срабатывания ачивки на франшизу?" обьективно и адекватно. Выше я писал свою идею. Во всяком случае временнай предел в разы лучше количественного. Но тут у вас добавятся все вылетевшие франшизы. Прийдеться вводить все, и регулировать временной предел срабатывания персонально для каждой франшизы.

А я кстати была против односезонных длинных+мувы. Но тут утверждали, что это то же самое, что коммерчески поделенный на сезоны сериал... И любимое убирать по такому принципу не хотели. А потом сокрушался кое-кто, что надо было послушаться.

Пока, на данный момент, с таким критерием имеется 200 франшиз. Если его послабить к просто делению на сезоны, без привязки к объему, сразу не глядя добавится еще штук 300+. А если усилить, вылетает половина списка, которая по сути один тайтл, поделенный на сезоны маркетологами.
Во всяком случае, критерий "ценность" тайтла отпадает, т.к. для каждого эта ценность своя, да и тут нет никого, знакомого со всей выборкой аним.

Каждое второе выходящее последние пару лет аниму.

Один, никаких провисаний в действии.
@Aniki, Эйр Гир его откуда-то из давних глубин откопал

Если забыть про однокусковые сериалы, то там сейчас большинство имеет 2+ сезона и дополнения (мувы/ова и т.д.), суммарно не менее 4х позиций в списке и суммарно на 50+ эпизодов. Еще встречаются из длинных ОВА состоящие, в довесок к короткому ТВ. А то вы сейчас пытаясь понять друг друга еще подеретесь...

Так у Титанов же есть школьный спин-офф. Они подходят по любому из подходов.



По-моему, под ценностью подразумевается не отношение твое к тайтлу, а:
т.е. что ты можешь смотреть любой сезон в отрыве от остальных, они каждый - завершенная история. Например Айрон мена, не зная о Россомахе, или Гаро 1 и Гаро 3, Алхимик новый и старый, Макросс-1 и Макросс Ф.
Так-то подход как раз соответствует понятию "франшиза", а не "наклепаем мы мувиков-спиннофов и заработаем бабла". Но если его применять, остается всего ничего кандидатов. Кажется, именно потому тут на него и закрыли глаза.


@4-1-|2 g-e-a-r, и что будет? У меня скорее математико-алгоритмический подход, по заданным критериям, а не субъективной "важности" тайтлов, меняющейся от зрителя к зрителю. И "ценность" - это лишь поле для срачей.
Или ты забыл, сколько я предлагала выкинуть, вместе с Бличем, Детективом Конаном и Ван Писом?) Если брать подход "разные персонажи/временные линии/сюжеты в рамках одной вселенной", т.е самостоятельность каждого тайтла, там мало что останется.
Другое дело, если предложатся нормальные альтернативные условия. Не 3 сезона по 12 серий.
Ну и решить, что нужнее - "не жалко добавить много" или "лучше 10 штук, но точно подходящих".