@EngiNier, хоть я и отстаивал частично индивидуальный подход, но я не могу сказать, что не понимаю плюсы одинаковых правил для всех. Без исключений. Единственная вещь, которую я бы оставил - это Ева. Просто потому что это Ева и она как ни одна другая (не попавшая франшиза) значима для индустрии. И нет, я её получать не собираюсь, и да, мне всё ещё жаль Секай но сенки, который, содержательно больше подходит под определение франшизы в моём понимании, чем некоторые из присутствующих
а вот этого в ачивках уж точно не нужно
А кто будет решать? Кто судить? Каждый новый комментатор со своим мнением. В итоге ни к чему прийти будет нельзя и перманентный спор как в опросе на антигероев обеспечен.

А я кстати была против односезонных длинных+мувы. Но тут утверждали, что это то же самое, что коммерчески поделенный на сезоны сериал... И любимое убирать по такому принципу не хотели. А потом сокрушался кое-кто, что надо было послушаться.

Пока, на данный момент, с таким критерием имеется 200 франшиз. Если его послабить к просто делению на сезоны, без привязки к объему, сразу не глядя добавится еще штук 300+. А если усилить, вылетает половина списка, которая по сути один тайтл, поделенный на сезоны маркетологами.
Во всяком случае, критерий "ценность" тайтла отпадает, т.к. для каждого эта ценность своя, да и тут нет никого, знакомого со всей выборкой аним.

Каждое второе выходящее последние пару лет аниму.

Один, никаких провисаний в действии.
@Aniki, Эйр Гир его откуда-то из давних глубин откопал