Сезон это от четырёх месяцев и до года как правило, даже в так называемых " мыльных операх" сотни серий снимают за год и считают этот период за сезон.
А Slam Dunk в течении трёх лет экранизировали.

Там пять сезонов:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Slam_Dunk_episodes

А вот тут например 7 сезонов:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ranma_½_episodes

У первого наименования Gintama четыре:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Gintama_episodes

Да и чёрт с ними, как разбили в базе, так и разбили и занесли, главное под критерий подходит и хорошо.

Т.е. 4 позиции и 50 серий объём франшизы не измеряют, а некая "ценность" очень даже...
Даром что в гугл документе на ценность тайтлов всё равно не обращали внимания, иначе целый ряд позиции должен быть удалён\
Абсолютно верное видение ситуации...
И в этом свете лучше всего ничего не менять, поскольку сейчас ситуация более чем оптимальная и всевозможная субъективная ересь из системы убрана...

Отлично. Заметь, никто тебя за язык не тянул.
Выходит, ты делаешь для юзеров, которые с бОльшей вероятностью посмотрели серию тайтлов Евангелиона, чем Тигриной маски.
Ты зря думаешь, что раньше не обсуждались франшизы. Они обсуждали и на мой взгляд по продуктивнее, чем сейчас. (В разделе франшиз вижу 1000 комментов, а в начале уложились в 100)
И твое "мы делаем для юзеров", решилось просто. Должны пристуствовать как "избранные франшизы", так и "простые франшизы".
"Избранные" - потому что это именно то что отвечает понятию, а простые, чтобы у ребят с 300 комплитами блок не путставал.

Так я нырнул в эти глубины, благо доступ к старому варианту гугл доксов остался.
Нет нам ничего за серии.
Верная позиция?? Серьезно??
У вас "автоматом добавиться триста ачивок" по одной единстеннной причине. Что под сезонами шляпу учитываете. Конечно, если брать 1 сковозной сюжет, то будет в списке все подряд.
Вы собираетесь считать длительность франшизы в ущерб ее структуре. У меня с этого сугубо горит, ибо в основе самого понятия лежит наличие определенной структуры, которой объединены произведения.

Есть хороший пример франшизы Гаро: /achievements/franchise/garo - три сезона + периферия, между сезонами есть общая концепция, но при этом не единый сюжет.
Пример Steins;Gate : /animes/9253-steins-gate/chronology - два сезона с переферией в виде фильма, ОВЫ, каких то контентных ONA и + левых тайтла по вселенной. (лол, их даже в разделе нет)
Все из свежачка беру, для наглядности.
И плохой пример Ушиторы: /achievements/franchise/ushio_to_tora - один ОВА сезон, и один его сериальный ремейк, дробленый надвое
Ну где там франшиза, вижу только огрызок манги. Хотя вроде все как надо: много эпизодов и 4 позиции. Вставлять его в список франшиз - не адекватно.
Вот как раз выше абзац с такой позицией. 4 сумммарных позиций - мало. 50 эпизодов - не разбавляют монолитности продукта.

Алло. Все потому что доступно редактирование было всем подряд.
Вспомни, как сам пришел в 2016 году и наклепали вы там на пару с какой то девчушкой бессистемных ачивок по жанрам. С которыми до сих пор мучаемся.
Так же было и с франшизами. Сначала папки залили всех масштабников, потом новички залили всех любимок.
Смотрите ка, он снова намекает на меня хD
Моими франшизами в документе были Люпен и Геншикен. Для них картиночки делал.
Очень даже измеряет. Наличие а) 3х несквозных сезонов б) Переферии, чтобы выходило 5+ позиций. Это мое мнение с 2015 года.

Про ценность Хоуп правильно прокомментировала. Рассказываю, как это: герой пришел и за 12 или 24 серии всех спас.
Во втором сезоне пришел еще один раз и снова всех спас, но уже от других злодеев. Делал он это в течении 6 ОВА, 12 эпизодов или 24 - не важно. Важно то что я могу взять,посмотреть второй сезон от начала до конца и не обламавшить усвовить сюжетку.
Далее уже можно идти в разнос: я полезу смотреть филлерные спешлы в саунах, на пикниках, про День Святого Валентина, а так же фильм о фильме вырезанными кадрами или еще какую гадость.

Ладно, думаю пора закрывать разговор. Посмотрим, что в итоге выйдет.

Да, но каким то минимальным требованиям следовать нужно, не будем же мы добавлять вообще всё, что пользовалось популярностью?..
А на чётком следование критериям настаивала, допустим, @World_Houp.
И это в целом правильно...
Правильно ведь?..