Комментарий #3828700
Ответы
Количество серий - относительный параметр, если речь о ценности или обширности.
как бы потом одно исключение не потянуло за собой другие
и в итоге в франшизы полезли все шедевральные многотайтлники/многосезонники/многочасники
и в итоге в франшизы полезли все шедевральные многотайтлники/многосезонники/многочасники
Т.к. определять ценность аниме это дело такое себе...
Например, франшиза Слэм Данка.
Если фактически она представляет собой все тот же 1 сериал + несколько мувиков. Причем мувиков, не образующих отдельную историю.
Если фактически она представляет собой все тот же 1 сериал + несколько мувиков. Причем мувиков, не образующих отдельную историю.
Закинуть один сезон + ова только из за количества серий, такое себе.
Пока, на данный момент, с таким критерием имеется 200 франшиз. Если его послабить к просто делению на сезоны, без привязки к объему, сразу не глядя добавится еще штук 300+. А если усилить, вылетает половина списка, которая по сути один тайтл, поделенный на сезоны маркетологами.
Во всяком случае, критерий "ценность" тайтла отпадает, т.к. для каждого эта ценность своя, да и тут нет никого, знакомого со всей выборкой аним.
2 сезона по 12 серий
а вот этого в ачивках уж точно не нужно
Тем более, есть большое подозрение, что это ни один сезон
В итоге остановились на варианте 50+ полноценных серий и 4+ позиций в списке франшизы\
Твой комментарий
Например, франшиза Слэм Данка. В чем ее преимущество перед франшизой Евангелиона?
Если фактически она представляет собой все тот же 1 сериал + несколько мувиков. Причем мувиков, не образующих отдельную историю.
То есть, на деле мы имеем историю менее обширную, но большую количеством серий банально из-за формата - это спортивный сенен, экранизация еженедельника.
К слову, это причина, почему Слэм Данк отсутствовал в документе с франшизами. Похожая история с Завтрашним Джо.
@4-1-|2 g-e-a-r,@World_Houp