Комментарий #3963838
Ответы
Собственно, от идеи писать непосредственно о самом Сталине я отказался, по тем причинам, которые сразу и были озвучены, когда разговор зашёл об этом "эссе" - про него сказано уже много более, чем достаточно, а любой источник и любой аргумент можно обвинить в ангажированности.
Я решил, что лучше будет проанализировать феномен сталинизма. Точнее, дискурс развернувшийся вокруг этой персоны и соответствующего периода в истории нашей страны. Кто топит за Сталина, и какие у них аргументы, кто против - какие аргументы у них. Кто из них о чём врёт, о чём умалчивает, что и как трактует, каких взглядов придерживается помимо этого. И т.д.
Такой систематический обзор - "Сталинизм и мы".
Сейчас помаленьку информацию собираю. Подписался на несколько сталинистских пабликов в ВК, например.
Это очень большая работа если я её и сделаю, то... Ну, не ради тебя.
@Silicium, ну ё-моё... Прям учебник, у меня статьи больше на заработок. Там ещё учитывать материал нужно который изымают из архива и ссылками на музей Гулага шпорить. А то получиться как у Илюхина. У меня брат в архиве работал и в Вашингтонском тоже.www.youtube.com
@Silicium°