@DobleT, вполне себе подходящее. Ты как принцесса на горошине напридумывал себе невесть что и потом дёргался с каждого момента, который не соответствовал твоим высоким запросам унылости. Фансервис, присутствие которого трудно не заметить, сам по себе никогда не являлся минусом. Однако говорить про "море" - очевиднач попытка эмоциональным окрасом выделить слабенький аргумент. Та же история у нас и с персонажами. Твой "минус" даже слабеньким аргументом-то не является, потому что "раздражительность" персонажей - сугубо субъективная вещь и зависит исключительно от восприятия зрителя. Простенький сюжет? Да, фабула сюжета вполне себе проста и понять её можно без особых умственных усилий. Равно как и бэкграунд, в котором сплелись психологические травмы, их последствия, отражение в мифологии и прочая прочая. Хотя тут уж всё зависит от того, как у зрителя развито ассоциативное мышление. Потому что как показывает практика - никак оно у тебя не развито, если ты банально провести параллели между определёнными расстройствами и действиями персонажей не можешь.
@Seagoul, а у меня, наверное, не развита способность улавливать нить сюжета, потому что в промежутках между каждым сериалом я чего-нибудь и недопонимал, как, например, почему Аляляги куда-то делся перед началом второго сезона, тогда как в Нисемоногатарях он жил дома и, насколько помню, не показывалось никаких сваливаний из дома. Возможно меня путает то, что хронология выхода сезонов/овашек не такая же, как хронология самих событий.
@Seagoul, все что ты перечислил я легко понял, даже несмотря на то что почти спал. Какая разница если на экране все равно унынее и ьупые школьники(да, извороты с буквами умными их не сделают) И обьясни же уже наконец почему они говорят как обдолбанные, ибо даже речь пьяницы куда осмысленней и звучит более связно
Змеиный яд в эссенции может быть смертельно опасен, но именно комбинируя его с иными компонентами можно извлечь пользу как в медицине, так и в кулинарии. С фансервисом та же ситуация.
@DobleT, вполне себе подходящее. Ты как принцесса на горошине напридумывал себе невесть что и потом дёргался с каждого момента, который не соответствовал твоим высоким запросам унылости. Фансервис, присутствие которого трудно не заметить, сам по себе никогда не являлся минусом. Однако говорить про "море" - очевиднач попытка эмоциональным окрасом выделить слабенький аргумент. Та же история у нас и с персонажами. Твой "минус" даже слабеньким аргументом-то не является, потому что "раздражительность" персонажей - сугубо субъективная вещь и зависит исключительно от восприятия зрителя. Простенький сюжет? Да, фабула сюжета вполне себе проста и понять её можно без особых умственных усилий. Равно как и бэкграунд, в котором сплелись психологические травмы, их последствия, отражение в мифологии и прочая прочая. Хотя тут уж всё зависит от того, как у зрителя развито ассоциативное мышление. Потому что как показывает практика - никак оно у тебя не развито, если ты банально провести параллели между определёнными расстройствами и действиями персонажей не можешь.@Chudy,@Колбасыр,@nomanhere,@spinosa,@spinosa