Комментарий #4055777

spinosa
@Seagoul,
>>я серьёзно
Да нет, ты не серьезно.

>>Когда-то читал статью на эту тему
Будто мне не все равно

>>С чего ты взял, что он "почти всегда сопровождает физический" - ума не приложу, так как для последнего существуют указанные выше материалы, и задействовать фантазию вовсе нет необходимости.
"Дунно, может тебе это представляется, как чудный процесс когда человек устраивается с мыслью "дам рукам отдохнуть, поонанирую фантазией" и уходит в полет воображения до оргазма или что-то еще с форума христианских домохозяек, но это не здоровая интерпретация более-менее нормальных сексуальных фантазий."
К этому ещё прибавляется, что у людей, которые смотрят порнографию, теперь какая-то форма вуайеризма.

>>Что же касается моей точки зрения по поводу фансервиса, то я лишь считаю, что сам факт наличия фансервиса не делает произведение хуже, не больше и не меньше.
Это ни о чем, и не то, что ты писал. И что ты так думаешь, и так понятно.


@Silicium, думаю, наверняка
Ответы
~Swinton
~Swinton#
@spinosa, ребят... Вам обсудить нечего?
Seagoul
Seagoul#
@spinosa,
>Это ни о чем, и не то, что ты писал. И что ты так думаешь, и так понятно.

Конечно же, я писал не об этом, а просто восхвалял фансервис в чистом виде.:sarcasm: Вот только ссылаешься ты почему-то не на мои комментарии, а на весьма вольную их интерпретацию в своём исполнении. Наверняка это чистая случайность, никак не связанная с выдачей желаемого за действительное.