То, что под спойлерами, это для тех кто смотрел. Разве это не очевидно?
Для многих не очевидно. Спойлер это лишь знак, что в нем находиться сюжетная информация об аниме. И кстати в той рецензии, что вы скинули в пример, тоже есть ограничение со спойлерами.
чел, такое ощущение, что для тебя рецензия имеет какое-то значение, только если в ней в хороших тонах рассказывают про тайтл, который тебе понравился. ты фанат штейна наверняка, - так что ясен красен любое позитивное мнение про тайтл ты апрувишь. я вот нпрмр нет, - я тож открыла ссылку, и свалилась прям изначально, тк ясно что рецка "для своих" (сразу туча отсылок на события из сериала без пояснения, какая-то специфичная терминология не понятная вне контекста етс). хорошая рецензия, - это рецензия "для своих" ?
Я нормально отношусь к критике чего-либо. Я нормально отношусь к мнению чего-либо, но когда этот человек, на протяжение долгого почти полмесячного периода возводит свои субьективные предпочтения в абсолют, навязывая другим...От этого начинают появляться претензии и вопросы непосредственно к самому автору.
Примеры из сюжета ? Что ? Это как вообще ? Есть сравнительные аналогии, которые могут приводиться в пример, но это уже вообще отдельная история и явно не про неё. Что такое пересказ сюжета ? Это изложение сюжетной части чего-либо. У неё это сделано для нескольких сюжетных линий.
@Btooom, то, что ты скинул это не пересказ. Это краткая выжимка для того, чтобы показать какой посыл авторы передают. Пересказ был здесь /forum/offtopic/263952-darling-in-the-franxx@Btooom