@Илья Белов, о, ну с линком разобрались. Теперь (хотя лучше бы, конечно, этот диалог вёл не я, а автор) к твоему "отзыву". Бесполезен, неубедителен, и, видимо, ты не понял Антиквариата от слова совсем.
обзорщик, который хочет что бы ГГ всегда побеждал и был лютым чуваком
он такого не говорил, ему не понравились смещённые акценты с бейсбола на внутренние переживания. Ему не понравились не запоминающиеся матчи (не полностью, он объясняет подробнее во втором своём абзаце), которых к тому же было мало, и накала нет. Он не говорил про победы, он не говорил про обязательность лютости чувака.
Видимо ожидал прямое продолжение, но как это сделать если ГГ другие?
Видимо-невидимо. Он, опять же, не говорил, что ожидал прямого продолжения, ясно видно, что надежды были на что-нибудь схожее по духу и уровню. От того же автора, в той же вселенной. Он не говорил мол плохо то, что персонажи другие, проблема не в этом, ему они были не интересны. Между тем, ты советуешь юзеру не писать якобы неправильные мысли. При этом, полностью ошибочно истолковав его текст и не привнеся своего ничегошеньки нового. Итого, причин нет, твоё "было интересно смотреть", которое остаётся в остатке - это не отзыв, а обычный скучный комментарий.
@Matsukaze, значит ты не внимательно прочитал мой текст. Там есть причины.@Matsukaze