1. половина времени всех OVA при совпадении трёх условий а) OVA занимают не более 10% от всего времени франшизы б) OVA > 2 тайтлов с) во франшизе > 5 тайтлов
Не нужно. ОВЫ далеко не всегда являются лишь бонусным фансервисом для фанатов, нередко они равноправные части франшизы. Да и даже фансервисный эпизод посмотреть задача не сложная, ненужное облегчение.
2. время всех длинных спешиалов (длина эпизода >= 22 минуты) при совпадении двух условий а) длинные спешиалы занимают не более 10% от всего времени франшизы б) длинных спешиалов > 2 тайтлов 3. половина времени всех длинных спешиалов (длина эпизода >= 22 минуты) при совпадении двух условий а) длинные спешиалы занимают не более 10% от всего времени франшизы б) длинных спешиалов <= 2 тайтлов
Судя по Мусиси, работает слегка не так. У Мусиси два длинных спешла, вычлось их полное время. Вообще спорные пункты. Не уверена, убирать ли их, но как минимум надо бы в обоих случаях всего половину времени выкидывать.
1. если длина франшизы в минутах > 20000 минут, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 60% (если ниже, то не меняется) 2. > 10000 минут, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 80% (если ниже, то не меняется) 3. > 5000 минут, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 90% (если ниже, то не меняется) 4. > 2000 минут, либо если размер франшизы >= 7 тайтлов, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 95% (если ниже, то не меняется)
1. средний год тайтлов франшизы (за исключением спешиалов) < 1987, то порог срабатывания уменьшается на 15% 2. < 1991, то порог срабатывания уменьшается на 10% 3. < 1996 то порог срабатывания уменьшается на 5%
Самое глупое и ненужное. Я конечно понимаю, что большинство сикизверей молоды и при этом неспособны в просмотр аниме, кое старше их, но это не повод для подобного облегчения их жизни. Иль это сделано с расчётом на то, что увидев маленькие лимиты на старьё, люди массово пойдут с ним знакомится ради ачивки? Не думаю, что цель ачивок должна быть в этом.
Мнения большинства сходятся на том, что рекапы нам во франшизах не нужны. Так что мы их оставляем в исключениях.
2) Продолжая тему дополнительного контента - OVA, спешалы.
@Matsukaze, Я, World_Houp, Или нет, Dragn, @Котанавари, @バズム女神, считают, что оставить этот контент нужно. Возможно стоит обсудить с Мором возможность автоматического исключения спешалов короче минуты-трёх, picture drama. Подводные камни?
лучше не от 4 тайтлов отталкиваться, а от 3 сезонов
5 человек, включая меня, за 5 позиций. 3 человека за 4 позиции. 3 человека за 3 сериала во франшизе. Если я ничего не пропустил и нигде не наврал, то мы останавливаемся на 5 позициях. В принципе, у остальных есть возможность изменить ситуацию.
Ограничение по хронометражу/ количеству эпизодов не делать.
Мнение Matsukaze и Aniki в некотором роде тождественны, имхо. 3 человека за 50 серий, что нужно перевести в чистый хронометраж. Ещё два мнения вы можете видеть сами. Большая часть высказавшихся этот параметр не рассматривала. Исходя из мнений, которые я вычленил, хронометраж оставляем как есть. Разница один человек, такое. Но это вызывает у меня вопросы... Да и может быть кто нибудь изменит своё мнение.
И в целом мы наблюдали не раз такие пожелания. Рационально, решит нашу проблему с процентами. Для ньюфагов можно делать комфортные им проценты в пределах 60-70, для нормальных людей - повышать.
6) Проценты. Подбивать цитаты уже не буду, но кроме пары человек - актив за повышение процентов как минимум относительно двухдневных правок Морра. Относительно процентов сейчас - они выглядят адекватно, для небольших франшиз. Если мы убираем пограничные франшизы, которые держаться на одних рекапах, включаем учёт онгоингов, то должно быть нормально. 7) Деление франшиз (Фейт, Гандамы) на части. Ну нет, просто нет, серьёзно\ 3 юзера за это введение. Наверно даже 4-5, если вспомнить гугл документы. 8) Исключения. Пополняемый раздел. UPD№1. -Недоступные тайтлы. -
а) OVA занимают не более 10% от всего времени франшизы
б) OVA > 2 тайтлов
с) во франшизе > 5 тайтлов
Да и даже фансервисный эпизод посмотреть задача не сложная, ненужное облегчение.
а) длинные спешиалы занимают не более 10% от всего времени франшизы
б) длинных спешиалов > 2 тайтлов
3. половина времени всех длинных спешиалов (длина эпизода >= 22 минуты) при совпадении двух условий
а) длинные спешиалы занимают не более 10% от всего времени франшизы
б) длинных спешиалов <= 2 тайтлов
Вообще спорные пункты. Не уверена, убирать ли их, но как минимум надо бы в обоих случаях всего половину времени выкидывать.
2. > 10000 минут, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 80% (если ниже, то не меняется)
3. > 5000 минут, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 90% (если ниже, то не меняется)
4. > 2000 минут, либо если размер франшизы >= 7 тайтлов, то порог срабатывания принудительно уменьшается до 95% (если ниже, то не меняется)
2. < 1991, то порог срабатывания уменьшается на 10%
3. < 1996 то порог срабатывания уменьшается на 5%
Я конечно понимаю, что большинство сикизверей молоды и при этом неспособны в просмотр аниме, кое старше их, но это не повод для подобного облегчения их жизни.
Иль это сделано с расчётом на то, что увидев маленькие лимиты на старьё, люди массово пойдут с ним знакомится ради ачивки? Не думаю, что цель ачивок должна быть в этом.
dmatsu_san: 50%
Вообще, расписала я тут эту небольшую стеночку, а суть моих желаний всё та же: выкинуть рекапы и ненужные спешлы, пороги на уровне 90-100%.
@World_HoupDone.
@4-1-|2 g-e-a-r