Комментарий #4425470

Matsukaze
в топике Музыка
надо напомнить, что в один момент у пользователя может быть только один уровень ачивки..
тоже об єтом в какой-то момент думал, но всё-таки оно и красивее, и без компромиса мы так можем опять ни к чему и не прийти
@Aniki, @4-1-|2 g-e-a-r
что думаете о предложенном, ну и Хоуп скоро должна свои варианты выкатить
Ответы
grin3671
grin3671#
всё-таки оно и красивее
я не уверен, что это правильно в плане русского языка:
Там, где слова бессильны – это язык
Можно просто убрать слово "музыка" на первом уровне:
1) Когда сердце бьётся в такт и мир играет новыми красками
Но тогда стоит поработать над названием, чтобы "Когда" было в тему.

А второй уровень это две слегка переделанные цитаты:
  • Музыка — единственный всемирный язык, его не надо переводить, на нем душа говорит с душою.
    — Бертольд Авербах
  • Музыка действительно сближает людей. Она позволяет нам переживать одинаковые эмоции. Люди, где бы они не жили, похожи сердцем и духом. Не важно, на каком языке мы говорим, какого цвета наша кожа, каковы наше политическое устройство или проявления нашей любви и веры, музыка доказывает, что мы одинаковы.
    — Джон Денвер
ru.wikiquote.org
, еще больше переделывать не стоит. Может даже и текущих изменений в первую цитату не стоило вносить.
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
что думаете о предложенном, ну и Хоуп скоро должна свои варианты выкатить
Повторении одного и того же слова?..
Конечно, не хотелось бы что бы и в описании и в заголовке каждого уровня мелькало слово "музыка", пусть это и тематическая ачивка, но 2-4 раза, имхо, вполне допустимо...

Но вы вроде пришли к нормальному компромиссу...
Aniki
Aniki#
@Matsukaze, мне полностью нравится подбор изображений в твоем варианте, и совсем не нравится вариант Хоуп. @World_Houp, прости.
На первом уровне девочка хоть и за роялем, но миленькая и современная - хорошо.
Момент из Бэка топовый.
Против Макросса ничего не имею, визуально эта героиня самому весьма импонирует.
Сямсен - интересный взгляд на "классику" для финального уровня.

Тексты вот кривоваты.
Мир вдруг в новых красках и сердце бьётся в такт
Мир сияет новыми красками и сердце бьется [музыке] в такт
По поводу "вдруг". Я против неоправданного использования наречий. Оно у тебя употреблено для связки, а не в качестве пояснения тайминга.
Добавленное "сияет" - первое, что на ум пришло.
"В такт" (чему?) надо пояснять. В такт самому себе не может биться.
Если упоминание музыки - кинши, то можно использовать множественное число, таким образом сердца будут биться в такт друг другу. Ну или в унисон, как вариант.
1) Мир сияет новыми красками и сердца бьются в такт.
2) Мир сияет новыми красками и сердца бьются в унисон.
.
Там, где слова бессильны – это язык, на котором душа общается с душой, делая нас свободнее от предрассудков.
Там, где слова бессильны – это язык (уже упоминали, по-моему так не говорят)
Язык, на котором душа общается с душой = язык душ (проще конструкция, смысл тот же)
.
Там где слова бессильны, язык душ делает нас свободнее от предрассудков(?)
Что-то такое у меня получается из твоего предложения. Только, один хрен, очень абстрактная фраза, "музыка" из оригинала так и напрашивается на замену "бессильным словам":
Музыка – это язык, на котором душа общается с душой, делая нас свободнее от предрассудков.
.
В порыве страсти, в буре эмоций – так рождаются композиции, способные изменить мир.
Может как: В буре страстей и море эмоций рождаются композиции, способные изменить мир (?)
Вроде неплохой ассоциативный рисунок выстраивается.
.
Это не просто красивые мелодии – без музыки сама жизнь была бы ошибкой.
Музыка - это не просто красивые мелодии, без нее сама жизнь была бы ошибкой.
Здесь "музыка" однозначно на своем месте.
______________
Еще не нравятся разговоры о: "такая концепция должна быть, а такая - не должна". Как писал раньше, все варианты, которые предлагались - рабочие, так что остальное зависит от желания/возможностей исполнителя к ним приложиться. Мне, например, собственное последнее предложение про "от отрицания до одержимости", кажется самым заманчивым, но лоббировать его не вижу смысла, т.к. реализацией заниматься не тороплюсь.
так любой блок может стоять на каком угодно уровне
Прикол той концепции был именно в этом, как понимаю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть