Комментарий #4708555

WindGhost
С чего бы авторам ранобэ в "нашем мире" усложнять всё и делать манипуляции от королевств?
Вы же ставите рассуждение со стороны нашей литературы, верно? Вы же так и пишите:
Не малое кол-во ранобэ про иссекай с царствами манипуляторами. Лично навскидку, около %10. Это еще взяв всякий шлак низкопробный. Если брать средне+, % 20. Практ кто-то да в истории кем-то из дворян или королей манипулирует героями для своих же целей.
С чего такая уверенность, что Нао об этом читал? Что в его Японии такая литература? У Вас есть опыт, и видите мир в который попал Нао со стороны своего опыта. Но почему у Нао должен быть этот опыт? Это предвзятость. Не говоря уже о том, что все люди разные и по разному реагируют на события. Вы изначально ставите Нао в рамки присущей Вам логики и опыта, которых у данного персонажа просто может не быть.

Я писал о том, как я бы сделал?
Да.
Я бы конечно задал им ряд вопросов которые их логику дэнозевров убила бы их.


Ты знаешь в чём различие между играми и мирами?
Я так понимаю, у Вас был опыт реинкарнации в фэнтези мир, что Вы так смело можете утверждать как кто-то на это отреагирует?
А 3 героя, кроме Нао, между прочим, попали в это мир после своей смерти. О чем и говорят. Только Нао "засосало" в книжку. Остальные закончили свой жизненный путь не по собственное воле и не по причине старости. Так что рассуждать на тему, как кто относится к этому миру..
3 героя играли в игры схожими с этим миром. Не просто с условностями, но и с здешними местами, так как герои свободно ориентируются на местности, знают где и что есть "вкусного" и интересного в геймерском смысле. Один из героев играл в так называемую игру с полным погружением, что является для нас диковинкой. Как, имея такой опыт, отреагирует человек на попадание в "похожий" мир?
А ещё у Вас есть осознание, что Вы мертвы. Так что это может быть Ваш последний сон..
А Нао.. А что Нао? Вас четыре человека. У Вас нет ни какого опыта. Вы ни чего не знаете. От слова совсем. 3 других знают о мире больше Вас. И это неоспоримый факт. Как минимум, глупо сразу вставать в штыки, и говорить, что все вокруг Дартаньяны.. Не прислушиваться к мнению других, в данной ситуации, было бы глупо. Это как попасть на необитаемый остров вчетвером, где только у Вас нет опыта выживания в дикой среде.. Можно было бы показать свое "Я" и свою точку зрения.. только цены этому всему нет.
Тем более, Нао же ни кто не сказал, "ты совсем бесполезен, сиди и не мешай.. А лучше тихонько умри." Остальные герои к нему враждебность не проявляли. И, понимая что он щитовик, и с их точки зрения бесполезен, не отказывались с ним иметь дела, пока не наступил момент с ложным обвинением.

Отаку никак не связанно с развитием критического мышления человека и осознания себя как личности.
Я не просто так написал полное описание Нао.
Человек живет "простой" жизнью.
Девушки нет, Семья, грубо говоря, обеспечила его крышей и средствами. Он ни в чем не нуждается. Свободное время проводит в браузерках и за чтением манги\ранобэ. Иногда посещает местную библиотеку, ну и универ должен, раз студент.
В этой жизни нет места, где может появиться недоверие к обществу.
Да даже Ваш метод сравнения с нашей литературой можно впихнуть. В большинстве случаев, ты читаешь истории про приключения героя, где у героя все хорошо в итоге. Он переживает приключения и с ним все хорошо. И тут, Вы, который годами читал такие истории, попадаете в мир, где Вам говорят что Вы - Герой. Да у большинства крышу сорвет, и о рационализме они забудут совсем.
Ответы
Zolotarev
Zolotarev#
@WindGhost, Собственно, как я бы сделал было сказано в ситуации с обманом. Но если это связано во время обсуждения щита, да, именно так бы и сделал.
Это как попасть на необитаемый остров вчетвером
Ужасный пример. В данном случае их мнение полностью влияет на героя, на отношение к нему окружающим. Король сказал опираясь на слова героев. Если на необитаемом острове будут говорить о бесполезности человека, его попросту сбагрят лишь бы не тратить на него еду. Пример как и разница между ними большая.
С чего такая уверенность, что Нао об этом читал?
Сложно. Я утверждаю о том, как подобное он мог встретить. Популярные произведения имеют где-то момент с манипуляцией королевством над героями. И так. У нас идут различия между мирами? Какие они будут? Ты сейчас о психологии людей говоришь.
Попав в новый мир, у него пофигистическое отношение к нему.
Читать что-то и не вдумываться. Хм. Наверняка и вопросом не задался. КАК ЕТО ТАК, манипулирование со стороны королевства по отношению к герою? Да невозможно, он ваш спасииитель!
У Вас нет ни какого опыта.
Их слова не были как советом о том как танк не представляет из себя что либо. Они поставили палки в колёса ему. Конечно приятно слышать о бесполезности твоего класса. Но это уже воздействие на ситуацию, а не грань совета. Похоже и характера у него нету. Как и его Я, если он даже это не смог понять.(Хотя смог, сказал о том как его все выставили одиночкой и бесполезным), а после пожелал Удачи.
Остальные герои к нему враждебность не проявляли.
Зато высказались так, что это ему обнулило группу. Да нормально всё.
Человек живет "простой" жизнью.
Мир не так прост. Словно читаю описание ведомого овоща. Хм. Этап школы он тоже пропустил? О. Окей. Наверное случай 1 на миллиард, когда в классе не было травли. Учитель решил данный вопрос. Дети смогли обойти свою психологию и не травили никого, он даже этого не видел. Полное доверие нового миру.
где у героя все хорошо в итоге.
Итог и начало, наверное разные вещи не? А мне казалось они разные(. Ну это прям совсем истории для детей без предательств. Всё же где-то да сущность человека будет показана+учитывая что практ всегда это средневековье.
"постараться"
Если бы это просто было без каких либо предыдущих воздействий, то ок.
Ладно. Наверное гг и ситуацию понимать не умеет. А потом кстати это может. Вау.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть