@Виктор Васев, Попав в новый мир, у него пофигистическое отношение к нему. Он словно начитался сказок и теперь верит каждому прохожему. Не малое кол-во ранобэ про иссекай с царствами манипуляторами. Лично навскидку, около %10. Это еще взяв всякий шлак низкопробный. Если брать средне+, % 20. Практ кто-то да в истории кем-то из дворян или королей манипулирует героями для своих же целей. (Раз у него эйфория, значит он знаком с данным жанром не в малом кол-ве). Он не пытался понять людей, я к тому, что он поглотил их точку зрения. Ему сказали, что танки во всех играх не о чём. Я бы конечно задал им ряд вопросов которые их логику дэнозевров убила бы их. (Раз танки не очень, тогда зачем в этом мире щит? Разве он не должен быть на уровне с остальными?). Ладно если бы они увидели его статы, навыки, ветку развития слабую. Есть 1 ранобка, там у чела были статы слабее остальных в буквальном смысле в 10 раз слабее, он бы ничего не сделал, так же они увидели его навыки и предрасположенность к магиям. Он был 0, к нему сразу же появилось отношение как к отбросу. Тут делать такие выводы, клелаю(Он дрался 21 против 42, у копья даже мысль не появилась: Какого %%%%) Полное подчинение социальному слою и поглощение их точки зрения. Попыток в раздумие 0. Получение унижения и перевод своей агрессии на всех. Приводил уже в пример где то там. Как мужчина который говорит: Все женщины предательницы. После того как его предаст 1. Ну даааа. Что там по статистике? Ему поверят или покрутят пальцем у веска? Конечно итог у нас не плохой. Он потом типо исправился, по большей части заслуга маленькой девочки которая не сразу смекнула и не образовала начальное представление о человеке. С данным отношением, прям как Грас, так часто стал её упоминать, прям улыбаюсь моментально. Дело не в понимание людей. Это несомненный опыт. 20 лет, крайняя точка образования критического мышления. К примеру подавление воли человека гиперопекой. Если у него не появится что-то(Эдакая революция) лет в 15-20, потом уже ничего не будет и он останется омёжкой под гиперопекой. Я здесь даже и близко не вижу 20 летнего, мах 16 летку над которым издевались в школе. Я в нём ничего не увидел вообще. Что из себя он представляет? Из всего того, что было. Я бы даже не захотел какой нибудь вопрос задать. Он же даже не сможет ничего сказать.
@Zolotarev, зачем пытаться натянуть сову на глобус? 1. Нет смысла говорить про "Я бы на его месте...". Вы не на его месте. И не факт, что Вы бы на его месте сделали что-то по другому. Со стороны всегда виднее. Я уже приводил пример с мошенниками. Все о них слышали, все их обсуждали. И многие говорят, что не понимают, как попадаются на такие "тупые" уловки. А потом читаешь очередную историю, как кто-то отдал последние деньги за пылесос, который не пылесосит.. 2.
Раз танки не очень, тогда зачем в этом мире щит? Разве он не должен быть на уровне с остальными?
Если пожелаете, я найду цитаты с ранобэ. В общих словах, он задавался этим вопросом. Все 3 других героя играли в игры, похожие на этот мир. Естественно, в разные игры, так как были в разных Япониях. И все 3 героя, на его вопросы, говорили что "щитовики" в играх были слабейшими. Так же, была фраза, что в одной игре щит был на столько слабым, что его хотели убрать из игры, но так как ни кто этим классом и не играл, то на этот вопрос просто забили. С другой стороны, это суждение героев может быть ошибочно, так как это мир похожий на игры.. ни кто не говорил про 100% сходство. Только ему говорят 3 человека, которые имеют какой-никакой, но опыт.. А человек, существо, которое легко поддается внушению.
Вы пытаетесь перенести свой "опыт" игровых вселенных, который может не подходить под данные условия. Даже в нашем мире, в разных играх разные условности. И не везде роль танка очевидна и полезна. Да и говорить про другие иссекаи.. Учитывая наличие параллельных Японий, далеко не факт, что мир Нао развивался так же как наш, и мог иметь совершенно другую литературу.
Грубо говоря, Вы даже не пытались увидеть в Нао персонажа, а решили сразу поставить себя на его место Нао 20 летний студент, отаку, не работает, помог своему брату, за что его родители позволяют ему жить жизнью отаку и не особо париться. Честно говоря, вряд ли что-то из этого выдаст из него сурового парня, который имеет свое железобетонное "Я". Да и 20 лет.. Не далеко 20 лет ушли от 16-18. Мозгов, обычно, в этом возрасте как не было, так и нет. Большинство думает ширинкой. Да, есть те, которые берутся за ум. Есть так же те, кто берётся за ум в 18, в 16, в 14.. Все зависит от воспитания и окружающих условий. А какие окружающие условия у парня-отаку?
@Zolotarev, человек меняется, в критических ситуациях и возраст тут не причем. Не нужно индукцировать свои предрассудки, 16, 20 там разница чисто в биологическом развитии, но это не значит, что все 20-ти летние обладают чётким критерием социального развития. Критическое мышление тоже тренировать нужно, кста.
Не малое кол-во ранобэ про иссекай с царствами манипуляторами. Лично навскидку, около %10. Это еще взяв всякий шлак низкопробный. Если брать средне+, % 20. Практ кто-то да в истории кем-то из дворян или королей манипулирует героями для своих же целей.
С чего такая уверенность, что Нао об этом читал? Что в его Японии такая литература? У Вас есть опыт, и видите мир в который попал Нао со стороны своего опыта. Но почему у Нао должен быть этот опыт? Это предвзятость. Не говоря уже о том, что все люди разные и по разному реагируют на события. Вы изначально ставите Нао в рамки присущей Вам логики и опыта, которых у данного персонажа просто может не быть.
Я так понимаю, у Вас был опыт реинкарнации в фэнтези мир, что Вы так смело можете утверждать как кто-то на это отреагирует? А 3 героя, кроме Нао, между прочим, попали в это мир после своей смерти. О чем и говорят. Только Нао "засосало" в книжку. Остальные закончили свой жизненный путь не по собственное воле и не по причине старости. Так что рассуждать на тему, как кто относится к этому миру.. 3 героя играли в игры схожими с этим миром. Не просто с условностями, но и с здешними местами, так как герои свободно ориентируются на местности, знают где и что есть "вкусного" и интересного в геймерском смысле. Один из героев играл в так называемую игру с полным погружением, что является для нас диковинкой. Как, имея такой опыт, отреагирует человек на попадание в "похожий" мир? А ещё у Вас есть осознание, что Вы мертвы. Так что это может быть Ваш последний сон.. А Нао.. А что Нао? Вас четыре человека. У Вас нет ни какого опыта. Вы ни чего не знаете. От слова совсем. 3 других знают о мире больше Вас. И это неоспоримый факт. Как минимум, глупо сразу вставать в штыки, и говорить, что все вокруг Дартаньяны.. Не прислушиваться к мнению других, в данной ситуации, было бы глупо. Это как попасть на необитаемый остров вчетвером, где только у Вас нет опыта выживания в дикой среде.. Можно было бы показать свое "Я" и свою точку зрения.. только цены этому всему нет. Тем более, Нао же ни кто не сказал, "ты совсем бесполезен, сиди и не мешай.. А лучше тихонько умри." Остальные герои к нему враждебность не проявляли. И, понимая что он щитовик, и с их точки зрения бесполезен, не отказывались с ним иметь дела, пока не наступил момент с ложным обвинением.
Отаку никак не связанно с развитием критического мышления человека и осознания себя как личности.
Я не просто так написал полное описание Нао. Человек живет "простой" жизнью. Девушки нет, Семья, грубо говоря, обеспечила его крышей и средствами. Он ни в чем не нуждается. Свободное время проводит в браузерках и за чтением манги\ранобэ. Иногда посещает местную библиотеку, ну и универ должен, раз студент. В этой жизни нет места, где может появиться недоверие к обществу. Да даже Ваш метод сравнения с нашей литературой можно впихнуть. В большинстве случаев, ты читаешь истории про приключения героя, где у героя все хорошо в итоге. Он переживает приключения и с ним все хорошо. И тут, Вы, который годами читал такие истории, попадаете в мир, где Вам говорят что Вы - Герой. Да у большинства крышу сорвет, и о рационализме они забудут совсем.
@Виктор Васев, Попав в новый мир, у него пофигистическое отношение к нему. Он словно начитался сказок и теперь верит каждому прохожему. Не малое кол-во ранобэ про иссекай с царствами манипуляторами. Лично навскидку, около %10. Это еще взяв всякий шлак низкопробный. Если брать средне+, % 20. Практ кто-то да в истории кем-то из дворян или королей манипулирует героями для своих же целей. (Раз у него эйфория, значит он знаком с данным жанром не в малом кол-ве).Он не пытался понять людей, я к тому, что он поглотил их точку зрения. Ему сказали, что танки во всех играх не о чём. Я бы конечно задал им ряд вопросов которые их логику дэнозевров убила бы их. (Раз танки не очень, тогда зачем в этом мире щит? Разве он не должен быть на уровне с остальными?). Ладно если бы они увидели его статы, навыки, ветку развития слабую. Есть 1 ранобка, там у чела были статы слабее остальных в буквальном смысле в 10 раз слабее, он бы ничего не сделал, так же они увидели его навыки и предрасположенность к магиям. Он был 0, к нему сразу же появилось отношение как к отбросу. Тут делать такие выводы, клелаю(Он дрался 21 против 42, у копья даже мысль не появилась: Какого %%%%)
Полное подчинение социальному слою и поглощение их точки зрения. Попыток в раздумие 0. Получение унижения и перевод своей агрессии на всех. Приводил уже в пример где то там. Как мужчина который говорит: Все женщины предательницы. После того как его предаст 1. Ну даааа. Что там по статистике? Ему поверят или покрутят пальцем у веска? Конечно итог у нас не плохой. Он потом типо исправился, по большей части заслуга маленькой девочки которая не сразу смекнула и не образовала начальное представление о человеке. С данным отношением, прям как Грас, так часто стал её упоминать, прям улыбаюсь моментально.
Дело не в понимание людей. Это несомненный опыт. 20 лет, крайняя точка образования критического мышления. К примеру подавление воли человека гиперопекой. Если у него не появится что-то(Эдакая революция) лет в 15-20, потом уже ничего не будет и он останется омёжкой под гиперопекой. Я здесь даже и близко не вижу 20 летнего, мах 16 летку над которым издевались в школе. Я в нём ничего не увидел вообще. Что из себя он представляет? Из всего того, что было. Я бы даже не захотел какой нибудь вопрос задать. Он же даже не сможет ничего сказать.
@WindGhost,@Виктор Васев,@WindGhost