@Виктор Васев, Попав в новый мир, у него пофигистическое отношение к нему. Он словно начитался сказок и теперь верит каждому прохожему. Не малое кол-во ранобэ про иссекай с царствами манипуляторами. Лично навскидку, около %10. Это еще взяв всякий шлак низкопробный. Если брать средне+, % 20. Практ кто-то да в истории кем-то из дворян или королей манипулирует героями для своих же целей. (Раз у него эйфория, значит он знаком с данным жанром не в малом кол-ве).
Он не пытался понять людей, я к тому, что он поглотил их точку зрения. Ему сказали, что танки во всех играх не о чём. Я бы конечно задал им ряд вопросов которые их логику дэнозевров убила бы их. (Раз танки не очень, тогда зачем в этом мире щит? Разве он не должен быть на уровне с остальными?). Ладно если бы они увидели его статы, навыки, ветку развития слабую. Есть 1 ранобка, там у чела были статы слабее остальных в буквальном смысле в 10 раз слабее, он бы ничего не сделал, так же они увидели его навыки и предрасположенность к магиям. Он был 0, к нему сразу же появилось отношение как к отбросу. Тут делать такие выводы, клелаю(Он дрался 21 против 42, у копья даже мысль не появилась: Какого %%%%)
Полное подчинение социальному слою и поглощение их точки зрения. Попыток в раздумие 0. Получение унижения и перевод своей агрессии на всех. Приводил уже в пример где то там. Как мужчина который говорит: Все женщины предательницы. После того как его предаст 1. Ну даааа. Что там по статистике? Ему поверят или покрутят пальцем у веска? Конечно итог у нас не плохой. Он потом типо исправился, по большей части заслуга маленькой девочки которая не сразу смекнула и не образовала начальное представление о человеке. С данным отношением, прям как Грас, так часто стал её упоминать, прям улыбаюсь моментально.
Дело не в понимание людей. Это несомненный опыт. 20 лет, крайняя точка образования критического мышления. К примеру подавление воли человека гиперопекой. Если у него не появится что-то(Эдакая революция) лет в 15-20, потом уже ничего не будет и он останется омёжкой под гиперопекой. Я здесь даже и близко не вижу 20 летнего, мах 16 летку над которым издевались в школе. Я в нём ничего не увидел вообще. Что из себя он представляет? Из всего того, что было. Я бы даже не захотел какой нибудь вопрос задать. Он же даже не сможет ничего сказать.

@Zolotarev, зачем пытаться натянуть сову на глобус?
1. Нет смысла говорить про "Я бы на его месте...". Вы не на его месте. И не факт, что Вы бы на его месте сделали что-то по другому. Со стороны всегда виднее. Я уже приводил пример с мошенниками. Все о них слышали, все их обсуждали. И многие говорят, что не понимают, как попадаются на такие "тупые" уловки. А потом читаешь очередную историю, как кто-то отдал последние деньги за пылесос, который не пылесосит..
2. Если пожелаете, я найду цитаты с ранобэ.
В общих словах, он задавался этим вопросом. Все 3 других героя играли в игры, похожие на этот мир. Естественно, в разные игры, так как были в разных Япониях. И все 3 героя, на его вопросы, говорили что "щитовики" в играх были слабейшими. Так же, была фраза, что в одной игре щит был на столько слабым, что его хотели убрать из игры, но так как ни кто этим классом и не играл, то на этот вопрос просто забили.
С другой стороны, это суждение героев может быть ошибочно, так как это мир похожий на игры.. ни кто не говорил про 100% сходство. Только ему говорят 3 человека, которые имеют какой-никакой, но опыт.. А человек, существо, которое легко поддается внушению.

Вы пытаетесь перенести свой "опыт" игровых вселенных, который может не подходить под данные условия. Даже в нашем мире, в разных играх разные условности. И не везде роль танка очевидна и полезна.
Да и говорить про другие иссекаи.. Учитывая наличие параллельных Японий, далеко не факт, что мир Нао развивался так же как наш, и мог иметь совершенно другую литературу.

Грубо говоря, Вы даже не пытались увидеть в Нао персонажа, а решили сразу поставить себя на его место
Нао 20 летний студент, отаку, не работает, помог своему брату, за что его родители позволяют ему жить жизнью отаку и не особо париться.
Честно говоря, вряд ли что-то из этого выдаст из него сурового парня, который имеет свое железобетонное "Я".
Да и 20 лет.. Не далеко 20 лет ушли от 16-18. Мозгов, обычно, в этом возрасте как не было, так и нет. Большинство думает ширинкой. Да, есть те, которые берутся за ум. Есть так же те, кто берётся за ум в 18, в 16, в 14.. Все зависит от воспитания и окружающих условий. А какие окружающие условия у парня-отаку?

Значит, я не одинок в такой мысли