Комментарий #4837445

Leonidovich6
@Astr,
Что у вас, что у бэда очень закостенелый и примитивный взгляд на искусство: герой всегда должен быть хорошим и приятным(ну ладно
С чего вы это взяли?:shock: Я знаете ли русскую классику читал :oh2: А там, чтобы ГГ был уродом вполне себе нормальная вещь. Раскольников, Печорин, Обломов, Ставрогин всё это не самые достойные люди, Ставрогин так вообще одна из худших мразей в истории литературы. Однако же все они получаю по заслугам, никто не говорит о том, чтобы быть такими это нормально, ничего страшного. В Евангелионе" и "Левиафане" или каких-нибудь прости господи "Супер Бобровых" ничего такого нет. Уроды остаются уродами, тряпки - тряпками. Персонажи не интересные их судьба никак не трогает в "Левиафане" там просто закономерный итог, если ничего не делать и за свои права не бороться, то и закончишь соответствующее, одно не понятно зачем взрослым людям объяснять такие прописные истины?
. . Я бы мог простить "Еву" если бы там правильные акценты поставили в конце, что быть таким как Синдзи - это зашквар, но ничего такого я не заметил. Вот в "Бесах" там практически одни уроды в персонажах, нормальных людей там сложно найти, однако же и акценты у Достоевского расставлены определённые в результате чего после прочтения становится понятным, что лучше быть петухом на зоне, куда меньший зашквар, чем быть хоть как-то похожим на этих людей. :angry:
Так что не надо мне тут гнать, что у меня примитивный взгляд. Я считаю, что произведения из которых ничего для себя нового и полезного для себя не выносишь бесполезны и бессмысленны. Пустая трата времени.

Интересно,а у них есть такой азитаский Баженов,который разносит всякое анимцо?Или у них так не принято?
Кто знает, я по японски не умею, чтобы там тусоваться. :very sad2:
Ответы
Astr
Astr#
@Leonidovich6, извините, но не пытались ли вы посмотреть внимательнее, к чему привели поступки Синдзи и гг Левиафана? Они потеряли всё и остались ни с чем, а в Еве гг так вообще конец света устроил. Авторы не пытаются выставить это как что-то правильное, просто они понимают своих героев и не пытаются их как-то полить грязью, персонажи это делают сами своими поступками. Да и Синдзи, и бухарик из Левиафана не такие уж плохие люди, они просто слабые, оказались в экстремальной ситуации и не справились, поскольку всем было на них плевать.
Конечно, хорошо, что вы читали классику, но того же Печорина Лермонтов прямо-таки уродом не выставлял, хотя он совершал гораздо более ужасные поступки, чем тот же Николай из Левиафана. Обломов вообще не отрицательный, как по мне, просто апатичный человек, но его можно понять. Ну а Раскольников и Ставрогин действительно отрицательные, здесь не спорю, но я не понимаю, к чему их сравнивать с тем же Синдзи, который ничего действительно плохого не сделал, кроме конца света, но тут не только его вина, это всё было спланировано, и он был по сути пешкой в игре Гендо и Seele.
"одно не понятно зачем взрослым людям объяснять такие прописные истины?" Потому что для большинства они неочевидны. Звягинцев всё сделал правильно, он показал людям, похожим на протагониста, как они выглядят со стороны, и показал, к чему приведет их бездействие. А такое мрачное предсказание может их только больше сподвигнуть к действию, чтобы такого ужасного финала не случилось. А в Еве вообще едва ли не спор с Шопенгауэром и его пессимистичным взглядом на мир, хотя это тема отдельной статьи, а не комментария. И тот, и тот фильм можно воспринимать по-разному, в Еве очень много разных "слоев" и возможностей трактовок сюжета, в фильме Звягинцева их поменьше, но всё равно достаточно, но в этом и ценность этих произведений - они неоднозначны, как и русская классика, в которой ни один из персонажей, что вы перечислили не является однозначным "уродом". Поэтому смотреть на это с целью увидеть волшебное преображение не стоит. Поэтому делать однозначные выводы и лепить ярлыки, ни в чём толком не разобравшись, как вы и бэдкомедиан, неправильно, и уж тем более навязывать это другим, как бэдкомедиан. И не вынести для себя ничего нового и полезного из таких произведений, как Евангелион, означает либо невнимательность и небрежность, либо эмоциональную тупость.
Виктор Васев
Виктор Васев#
@Leonidovich6, читал кстати мангу по еве, зашла сильнее аниме, там и ангелов поменьше, и психодела, и концовка попроще, но со смыслом(хоть и не огромным), правда под конец было многовато ненужного теста, хорошо, что в манге он легко скипается).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть