@S John, я старался ответить вам на все ваши претензии, а вы лишь кинули мне в след необоснованные обрывки каких-то фраз из разряда: "Перечитайте"; "вы себя назвали абсолютной истиной, а теперь спрашиваете?", а на 2-ой вопрос так и вовсе не ответили, зато ответили на что-то другое, не понятное. Я спрашиваю как кол-во тайтлов влияет на возможность использования слова, а вы мне пишете про невежественность и венец Вселенной.... Причем всякие венцы и истины вы сами выдумали и просите меня перечитать свой отзыв, в котором таких слов нет. Чего вы добиваетесь? Может быть вы сами найдете где это используется? благо, что мы тут не вдвоем в чате и все видели переписку. Так что давайте поможем S John найти то, чего нет 1280x720
вот здесь очень просто. Чем более невежественен комментатор, тем с большей вероятностью он считает себя венцом Вселенной.
Надо же до такого додуматься Сам придумывает и считает однозначно правильной связь *малое кол-во АНИМЕ(выделил неспроста) тайтлов>невежественность>считает себя абсолютной истиной*, что по сути своей и является приписывание себе ярлыка "абсолютная истина". Гениально. Обвинил и на те же грабли наступил. Тебе стоило остановиться уже на словах о том, что кричать о переоценивании все равно, что надевать на себе венец истины, ведь твоя МЫСЛЬ вполне возможно абсолютно верна
@Piaoliang,@Projecter