@S John, я старался ответить вам на все ваши претензии, а вы лишь кинули мне в след необоснованные обрывки каких-то фраз из разряда: "Перечитайте"; "вы себя назвали абсолютной истиной, а теперь спрашиваете?", а на 2-ой вопрос так и вовсе не ответили, зато ответили на что-то другое, не понятное. Я спрашиваю как кол-во тайтлов влияет на возможность использования слова, а вы мне пишете про невежественность и венец Вселенной.... Причем всякие венцы и истины вы сами выдумали и просите меня перечитать свой отзыв, в котором таких слов нет. Чего вы добиваетесь? Может быть вы сами найдете где это используется? благо, что мы тут не вдвоем в чате и все видели переписку. Так что давайте поможем S John найти то, чего нет 1280x720
@Piaoliang, @Zloy_Ded, я уже ответил на все ваши вопросы в самых первых комментариях на отзыв. Это однозначно. Я не имею возможность отвечать за ваши когнитивные способности. На этом мы заканчиваем беседу.
Я спрашиваю как кол-во тайтлов влияет на возможность использования слова
Все просто: если нет 500 комплитов - сидишь под шконкой, пока авторитеты перетирают за моэ, няшек, сенены и вот это все. Как к пятистам комплитам приблизишься, можешь потихоньку вылезать. Побазаришь с уважаемыми людьми, они определят, кто ты по жизни. Может даже поднимешься и к тысяче тайтлов станешь смотрящим на хате. Тут все строго.
@Piaoliang, да он просто строит из себя человека со знаниями, а сам знает меньше, чем строит из себя. Встречает по одёжке - по количеству просмотренного аниме (с переходом на личности). Делит так на плебс и право имеющих, что собственно в постах часто пишется в лоб и не только в контексте кол-ва просмотров. Легко переходит на личности (или сразу начнёт с них, как в данном случае), особенно если тема для него злободневная. Позволяет себе говорить как от лица модератора, даже в органы кляузы пишет (с его слов). Бахвалится своим сайтом, растолкует про весомость его и ваших слов в некой блогосфере или в каком-то аниме сообществе. Вот такой приятный человек. В кавычках. Если задать неудобный вопрос, то он просто на него не ответит. Он сам не выбирает выражения к незнакомым людям, апломб и высокомерие довершает картину. А как показывает недавний сбор номинантов турнира, силу своих гуманитарных знаний не по своему профилю он явно переоценивает.
@S John, я старался ответить вам на все ваши претензии, а вы лишь кинули мне в след необоснованные обрывки каких-то фраз из разряда: "Перечитайте"; "вы себя назвали абсолютной истиной, а теперь спрашиваете?", а на 2-ой вопрос так и вовсе не ответили, зато ответили на что-то другое, не понятное.Я спрашиваю как кол-во тайтлов влияет на возможность использования слова, а вы мне пишете про невежественность и венец Вселенной....
Причем всякие венцы и истины вы сами выдумали и просите меня перечитать свой отзыв, в котором таких слов нет. Чего вы добиваетесь?
Может быть вы сами найдете где это используется? благо, что мы тут не вдвоем в чате и все видели переписку. Так что давайте поможем S John найти то, чего нет
1280x720
@S John,@Роман Кушнир,@Kirsi Yin