Комментарий #5108205

Empty acc
@S John, оригинальности в твоем комментарии не больше, чем в оформлении твоего сайта, если это можно назвать сайтом. Для великовозрастных дебилов с синдромом дауна специально разжевываю: личные местоимения, вроде мы, ты, вы, он, они и, особенно, "Я", не просто поганят восприятие, а в принципе исключаются правилами рецензирования - об этом знает любой ньюфаг. Вы же у нас просто позер и высокомерная камвхора - поэтому вы и переспрашиваете. Рецензия пишется в нейтральных тонах - это не обзор и не отзыв. Впрочем, на кого я трачу время. Вы себя позиционируете, как человек культуры? Журналист? Посмотри на свои комментарии, ты - хайван! Такое впечатление, что между этими, типа рецензиями, ты ставишься крокодилом и собираешь бутылки. Ты просто ТОП-5 самых зашкварных челов шики.
Ответы
S John
S John#
Вы же у нас просто позер и высокомерная камвхора

Инструкция. Она не противоречит моим оценкам. Она просто выставляет автора оценок как полного идиота. Не вас, читателя, а меня самого. Вам этого не достаточно?

Вы уверены, что читали мою рецензию? Или вас мама только что отшлепала ремнем и вы, обнаружив минусики в оценках, решили на ком-то отыграться? Просто не обратив внимания на автора и на его текст.

Как могут сочетаться ваши слова обо мне "высокомерие" и мои о себе "выставляет автора оценок как полного идиота"?
Bacchi
Bacchi#
вроде мы, ты, вы, он, они и, особенно, "Я", не просто поганят восприятие, а в принципе исключаются правилами рецензирования - об этом знает любой ньюфаг
Давайте зайдём немного с другой стороны. Или сторон? :) В передаче любой информации есть форма и содержание.
В данном случае, как я понял, вы ставите автору в вину форму передачи информации. Мол данная форма затрудняет восприятие информации.
Думаю автор больше ориентировался как раз на форму, а не на содержание. И поэтому думаю, что ваша претензия "мимо кассы". :tea2:
𝓓𝓻𝓪𝓶𝓪𝓽𝓲𝓬𝓱𝓷𝔂𝔂
@Empty acc, по факту :lol:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть