@Данясаня, не понимаю, зачем называть людей "нитакиекаквсе", если им просто нравится треш?

@Данясаня, да если заинтересоваться жанром ужасов, мимо Дзюндзи пройти невозможно. Я вообще не любитель ужасов, и то в курсе. Если какие-то полторы калеки и пытаются придать ему ореол нитаковости, я всё не понимаю, как это влияет на качество тайтла.
Ну и нишевость работы ещё не означает нитаковости. Если ты зацепился за выражение "не для всех", то это странно, потому что это далеко не всегда означает "превосходно", а чаще всего лишь маркер того, что тайтл чисто по восприятию не рассчитан на большую аудиторию.
И что такого, кстати, плохого, чтобы любить работы 80-90-х? Они реально отличаются от более поздних, что удивительного, что части людей они заходят больше?

Это был один из тех скудных критериев, что ты сам назвал.
Если больше ничего ты в пример не привёл, от чего мне отталкиваться? Мысли я читать не умею, а в том, что кто-то любит качественные работы 20 века, я ничего критичного не вижу. Предъявлять кому-то, что он любит то, что любят все, тоже как-то тупо. Я могу предположить, что ты говоришь о людях, которые этим кичатся, но таковых, попадающих именно в ту прослойку, о которой говоришь ты (золотая классика 80-90 гг.), я лично видела ну очень мало, чтобы ещё вести статистику того, как они оценили именно работы Дзюндзи. Раз их всё-таки такое весомое количество, можешь хоть скинуть пару профилей? Просто я таких рил почти не встречала.
вполне может быть последствием того, что собеседник изначально криво выразился.
Не знаю, насколько пустой, Дзюндзи-то никогда не славился наличием продуманных сюжетов, но он реально больше ставит на мерзкость, это да. Но я, вот честно, никогда не встречала его обсуждения именно с точки зрения СПГС. Тайтл реально непросто критиковать на сложных щщах, потому что он — чистая вкусовщина и не корчит из себя новое слово в ужасах, очевидно же, что автора это вставляет и он шпарит то, что ему нравится. Если читателю такое тоже норм (мне скорее норм, хотя он бывает из-за этого предсказуемым), то он тоже ловит с этого кайф, если это не его трава, то конечно он вообще не поймёт, с чего все горят.
Я, конечно, и раньше видела, чтобы тайтлу, который изначально не подаёт себя как что-то ОСОБЕННОЕ, да и вообще нишевому, ставили в вину то, что на него любит дрочить неприятная кому-то прослойка общества, но всегда считала это довольно тупым, так что не думаю, что вы имели в виду именно это.
А так, ради интереса, можно такие комменты? Дзюндзи знаю года четыре, но чтобы его любили за философию и этц. ещё как-то не встречала, хочется прям приобщиться.
Спираль я не читала, только отдельные его рассказы, так что расслабься.

Я согласна, что такие люди есть, и они очень часто бесят, но ты понимаешь, что ты тут повёл точно так же?.. Зачем?..