Комментарий #5177920
жалобы
Ответы
то это явно не моя проблема
ничего оскорбительного или откровенно глупого при этом не сказала.
изначально позиционируемую нитаковость
Смысл моего комментария заключался в том, что я отметил, насколько этот тайтл по факту пустой, построен на "шок-контенте" с мерзостью, но у него полностью отсутствует внятный сюжет, а главы зачастую повторяют формулу друг друга, не внося ничего разительно нового, помимо "новой мерзости с видом сперали". Однако тайтл воспринимается особенно "яро" любителями строить из себя "псевдоэлиту". И т.к ты упомянула этот термин первая, то полагаю можешь даже догадываться, что такая прослойка на этом сайте присутствует. Почему этот тайтл любят? Он необычный и его сложно критиковать, ведь на любую критику есть один универсальный ответ: "ты не шаришь/не понимаешь, тут философия глубокая и вообще Ито гений, а его работы шедевры".
Если же ты себя невольно причислила к "псевидоэлите" из-за того, что любишь эту мангу и оскорбилась, то это
явно не моя проблема,
"Проблема" моя только с той прослойкой, которая отвергает "жанры", фандомы и зачастую просто новинки мира аниме, поскольку они не соответствуют их личной планке "настоящего аниме" и являются, полагаю, мусором для отребья, чье мнение априори не засчитывается, если у него, к примеру, "Лелуш в фавах". Он же сейчас "не в почете" и люди, которые его себе добавляют в избранное: имеют дурной вкус и вообще не шарят, типикал мейнстримы. Я утрирую, но если ты внимательно взглянешь на срачи некоторых индивидуумов, то заметишь, как часто они "судят по профилю" и своим "предпочтениям". А чтобы быть "тру-фанатам", нужно иметь избранное с аниме как минимум не старше 2006 года.
Почему я написал здесь об этом? Потому что увидел неплохую концентрацию таких людей (не все из них объявились, но особо ярые участники срачей с цитатами, вроде "очередной иксперт с лелушем в фавах и с закосом под ценителя обосрался" - здесь. (Весьма конкретный пример, я бы сказал (и тогда он был прав насчет чела, но по какому он параметру его "судил" - это важно.)
Твой комментарий
@Данясаня, если у вас проблемы с выражением мыслей, то это явно не моя проблема, сударь.Я увидела в комментарии претензии, которые основывались на каких-то очень странных критериях, и попыталась трактовать, но, кажется, ничего оскорбительного или откровенно глупого при этом не сказала. Если изначально позиционируемую нитаковость тайтла ты основываешь исключительно на том, что высоко оценивший его зритель любит старые вещи, о чём и сообщает миру, то это звучит, мягко говоря, необычно.
И если ты не смог в нормальную аргументацию, то, может, не стоит корчить из себя разоблачителя псевдоэлит, м?
@Данясаня