Комментарий #5216143

Winkel
@Dan Pastur,
забивать всё подряд филлерами и объяснениями-это и есть БАТЛ сёнен? Рили?
ага. батл сенэн он не только про батлы. очень важно чтобы там были запоминающиеся герои. и люди выбирают для себя этих понравившихся героев и хотят с ними больше экранного времени. это чисто фансервис.
ты же не будешь объяснять Пьеро как делать батлсенэны для своей аудитории и таймслота, - студия так-то на этом собаку съела и в теме что от нее ждут. и блэк кловер так-то многим нравится.
я его не смотрела, опять же, так что вообще не в теме че там и как. обычно такие длинноонгоинги раскочегариваются серии к 30й, там же включают первую крупную арку и понеслась (и обычно на первой крупной арке авторы уже успокаиваются и перестают максимально упирать в то, чтобы понравиться публике и осторожничать с теми темами что показывают). то есть там нет задачи показать всё и сразу в лучшем виде, главное забить таймслот.

Вот есть Моб психо, что-то о социуме, об отношениях людей, что есть важно в наше время, кстати. И есть клевер, магия, хиромантия всякая, известная со времён варкрафтов и ему подобных РПГ, заколебавших вусмерть. Угадай, что из этого более оригинальное, особенно если учесть, что в клевере даже бои регулярно разбавляются унылой болтовней
я бы сказала что тайтлы просто о разном. как моб может провалиться в "отношениях людей" и "социуме", так и блэк кловер зафигачить неожиданный подход к магии или вытащить героями на худой конец. всё относительно, в том числе в понимании "оригинальности".
Ответы
Aquila
Aquila#
@Tri Olom, да моб из чего-то там неясного "про отношения" даже сам в себе успел скатится в говносенен в сотни раз похуже кловера
Хз каким шизиком надо быть чтобы приводить его в пример хорошего сенена, тогда как большую часть времени он мимикрирует под что-то чуть большее чем сенен и выглядит претенциозно, а остальное время это сенен похуже самых днищенских проектов
Dan Pastur
Dan Pastur#
@Tri Olom, не только про батлы, это понятно. Но я уже выше говорил, что всё должно быть в меру и по приоритетам. Клевер же с файр форсом в эти приоритеты ничерта не укладываются. Учить шарлатанов наеживать, особенно в сфере медиа, где нет четкого определения качества, я естественно не буду, но мое отношение к ним от этого не поменяется, может, тебя такая оценка заденет, не обессуть. Касаемо раскочегаривания-а почему прелюдии должны быть такими скучными и долгими, особенно если учесть, что первое впечатление крайне важно, и нередко создаёт предвзятое отношение к подобным жанрам? Я иногда вижу сериалы, фильмы, которые могут быстро и красиво войти в основные события, не оставляя при этом в голове кашу. Почему нельзя так? Мы ведь говорим о школьной аудитории, а она предположительно менее устойчива к унылым лекциям про то, кто где кого с чем ест, и тем более к долгим завязкам. Так-то вкусы у всех разные, но я давно убедился, что они могут быть стремными, это касается любой сферы жизни. Например, энному ган...персонажу нравится мучить кого-то, нравится убивать. Это его выбор. Но это деструктив и антисоциальщина. А это не будет нравиться 99% населения и его окружающих, особенно если он не ищет сторонников. Поэтому то за качеством медиа необходим особый контроль, в том числе от более менее соображающих потребителей
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть