Комментарий #5218755

Lexiv
@Dark Cat, жиза, до слёз.
@Lecktor, но ведь и впрямь, аниме - ультраинфантильнлое медиа, способное рассматривать серьёзные вопросы только через призму фантастики и фансервиса, и вообще редко их рассматривающее. Смотрят аниме, в большинстве случаев, эскаписты с проблемами ирл, от которых им надо отвлечься, да и этот инфантилизм только ухудшает ситуацию. Если ты не такой - рад за тебя. Но ты уверен, что не такой?
@Kosusanso, я даже синапсисов не читаю, на оценку уже не смотрю (но очень хорошо помню огромное количество оценок с тех пор как смотрел) и отзывов не читаю - но всё равно много отзывов о многих тайтлах из других тредов и статей помню. (Почему-то такая хорошая память распространяется только на кино и книги, а не на учёбу).
А способ прикольный, попробую, спасибо.
>>8,5> подсознательно ожидаю какой-то годноты, но смотрю будто 7.
Как бы так себя на сознательном уровне убедить?
@Moonzen,
стыжусь своего увлечения, но не жалею ни разу.
Как боженька сказал.
Ответы
Toku Tonari
Toku Tonari#
Как бы так себя на сознательном уровне убедить?
Да просто больше смотреть. С опытом придет скорее всего. С опытом разочарования в высоких оценках, лол. Может это действительно сложно, а я просто не могу представить какого новичкам.
Kitsune74
Kitsune74#
только через призму фантастики и фансервиса
Не только.
проблемами ирл
Проблемы, кстати говоря, бывают разные. И далеко не всегда они состоят из стандартного «супового набора», как то – нет друзей, предки не понимают, трудности с социализацией, вот это всё.
Lecktor
Lecktor#
@Лексив,
>ультраинфантильнлое
Ещё и "ультра" прибавил, для придания эффекта.
А почему? Докажи. Какие медиа "не инфантильные", м? Что в твоём понимании "инфантильность" вообще?
Вообще аргументируй. Если сказал "ультраинфантильные", тогда приводи примеры, сравнивай с другими видами искусства. С умным видом сказать что-то, претендующее на критичность — не катит уже.
Давай возьмём классический "Технолайз".
Расскажи-ка, что в нём инфантильного и почему он хуже представленных в других видах творчества антиутопий.
>серьёзные вопросы только через призму фансервиса
1. Не моя вина, что ты такое смотришь
2. Тут явное противоречие. Серьёзные вопросы в принципе через призму фансервиса не рассмотреть
>серьёзные вопросы только через призму фантастики
Иии? Ты считаешь, что это сразу нивелирует всё? Ты вообще в курсе, что раскрыть какой-то философский вопрос на фоне фантастики — в принципе один из лучших методов построения сюжета.
Тысячи авторов книг (в том числе и советских, например — те же винрарные Стругацкие) раскрывают глобальные и личностные темы с помощью выдуманных миров.
Почему ты считаешь, что в аниме это плохо — хз.
Наверное, комплексы какие-то виноваты.
>Смотрят аниме, в большинстве случаев, эскаписты с проблемами ирл
Открою тайну: не бывает людей без проблем в жизни. И не бывает людей, которым не нужно отвлекаться от ирл.
Вообще ты несёшь какой-то лютый бред с кучей логических дыр, который просто не может не раздражать нормального человека.
Серьёзно, когда ты уймёшься со своим самоотрицанием и заниженной самооценкой, перестав свои комплексы на других проецировать, используя при этом популярные клише-фразы?
Ведёшь себя как грёбаный опущенец. Отвратительно. А ещё стыдно за тебя.
Почему я должен ловить стыд за тебя, м?
Ты ведь даже не учитываешь, что мультипликация, как вид искусства, юзает другие методы изображения действительности: более абстрактные, образные, символичные.
И это нормально.
Не нормально, что ты этого не понимаешь.
madbear
madbear#
аниме - ультраинфантильнлое медиа,
Когда Шекспир изобрёл свой театр, его считали ультраинфантильным занятием быдла, которое вместо того, чтоб делать что-то полезное, смотрит театр. :tea2: В 20 веке и кино и ТВ были ультраинфантильными с таких же позиций.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть