@Dark Cat, жиза, до слёз. @Lecktor, но ведь и впрямь, аниме - ультраинфантильнлое медиа, способное рассматривать серьёзные вопросы только через призму фантастики и фансервиса, и вообще редко их рассматривающее. Смотрят аниме, в большинстве случаев, эскаписты с проблемами ирл, от которых им надо отвлечься, да и этот инфантилизм только ухудшает ситуацию. Если ты не такой - рад за тебя. Но ты уверен, что не такой? @Kosusanso, я даже синапсисов не читаю, на оценку уже не смотрю (но очень хорошо помню огромное количество оценок с тех пор как смотрел) и отзывов не читаю - но всё равно много отзывов о многих тайтлах из других тредов и статей помню. (Почему-то такая хорошая память распространяется только на кино и книги, а не на учёбу). А способ прикольный, попробую, спасибо. >>8,5> подсознательно ожидаю какой-то годноты, но смотрю будто 7. Как бы так себя на сознательном уровне убедить? @Moonzen,
Да просто больше смотреть. С опытом придет скорее всего. С опытом разочарования в высоких оценках, лол. Может это действительно сложно, а я просто не могу представить какого новичкам.
Проблемы, кстати говоря, бывают разные. И далеко не всегда они состоят из стандартного «супового набора», как то – нет друзей, предки не понимают, трудности с социализацией, вот это всё.
@Лексив, >ультраинфантильнлое Ещё и "ультра" прибавил, для придания эффекта. А почему? Докажи. Какие медиа "не инфантильные", м? Что в твоём понимании "инфантильность" вообще? Вообще аргументируй. Если сказал "ультраинфантильные", тогда приводи примеры, сравнивай с другими видами искусства. С умным видом сказать что-то, претендующее на критичность — не катит уже. Давай возьмём классический "Технолайз". Расскажи-ка, что в нём инфантильного и почему он хуже представленных в других видах творчества антиутопий. >серьёзные вопросы только через призму фансервиса 1. Не моя вина, что ты такое смотришь 2. Тут явное противоречие. Серьёзные вопросы в принципе через призму фансервиса не рассмотреть >серьёзные вопросы только через призму фантастики Иии? Ты считаешь, что это сразу нивелирует всё? Ты вообще в курсе, что раскрыть какой-то философский вопрос на фоне фантастики — в принципе один из лучших методов построения сюжета. Тысячи авторов книг (в том числе и советских, например — те же винрарные Стругацкие) раскрывают глобальные и личностные темы с помощью выдуманных миров. Почему ты считаешь, что в аниме это плохо — хз. Наверное, комплексы какие-то виноваты. >Смотрят аниме, в большинстве случаев, эскаписты с проблемами ирл Открою тайну: не бывает людей без проблем в жизни. И не бывает людей, которым не нужно отвлекаться от ирл. Вообще ты несёшь какой-то лютый бред с кучей логических дыр, который просто не может не раздражать нормального человека. Серьёзно, когда ты уймёшься со своим самоотрицанием и заниженной самооценкой, перестав свои комплексы на других проецировать, используя при этом популярные клише-фразы? Ведёшь себя как грёбаный опущенец. Отвратительно. А ещё стыдно за тебя. Почему я должен ловить стыд за тебя, м? Ты ведь даже не учитываешь, что мультипликация, как вид искусства, юзает другие методы изображения действительности: более абстрактные, образные, символичные. И это нормально. Не нормально, что ты этого не понимаешь.
Когда Шекспир изобрёл свой театр, его считали ультраинфантильным занятием быдла, которое вместо того, чтоб делать что-то полезное, смотрит театр. В 20 веке и кино и ТВ были ультраинфантильными с таких же позиций.
@Dark Cat, жиза, до слёз.@Lecktor, но ведь и впрямь, аниме - ультраинфантильнлое медиа, способное рассматривать серьёзные вопросы только через призму фантастики и фансервиса, и вообще редко их рассматривающее. Смотрят аниме, в большинстве случаев, эскаписты с проблемами ирл, от которых им надо отвлечься, да и этот инфантилизм только ухудшает ситуацию. Если ты не такой - рад за тебя. Но ты уверен, что не такой?@Kosusanso, я даже синапсисов не читаю, на оценку уже не смотрю (но очень хорошо помню огромное количество оценок с тех пор как смотрел) и отзывов не читаю - но всё равно много отзывов о многих тайтлах из других тредов и статей помню. (Почему-то такая хорошая память распространяется только на кино и книги, а не на учёбу).А способ прикольный, попробую, спасибо.
>>8,5> подсознательно ожидаю какой-то годноты, но смотрю будто 7.
Как бы так себя на сознательном уровне убедить?
@Moonzen,@Toku Tonari,@Kitsune74,@Lecktor,@madbear