Комментарий #5310157

madbear
А первый тюркоязычный народ, как считается, это хунну.
И жили они в пустоте. :lol:

Еще один признак: чувашский язык - один из наиболее архаичных среди всех тюркских.
Чувашский язык - наиболее далекий от турецкого языка, то есть разделения языка на предки двух языков произошло очень давно, и именно из восстановленного праязыка, к которому восходят наиболее далёкие тюрские языки, идут заимствования в Китайский. Именно поэтому мы может сказать, что китайцы заимствовали с древнего прототюрского языка, и те, кто его использовал жили рядом с китайцами.

И часть которых двинулась на запад, в Зауралье остановилась, расплодилась с местными угорскими женщинами, окрепла, размножилась, и, уже в виде гуннов, вломилась в Европу, наведя шороху.
Гунны встретились с предками осетин и предками венгров где-то в понтийской степи.

вломилась в Европу, наведя шороху. Потом откатилась обратно на восток, вот живущие около Волги чуваши - это и есть потомки их остатков, по всем понятиям так выходит.
Хазарский каганат был тюрским по политической элите, и будущие чуваши могли жить в понтийской степи, и не ведать центральной Европы.

Про Балканы. Люди-то жили, да, но уже в значительно меньших количествах, чем раньше.
Генетически население на Балканах сидит там испокон веков, там даже прослеживаются миграции 10000 летней давности из Египта.

Булгары не оставили следа? А Волжская Булгария? 5 миллионов современных татар с тобой не согласны.
Гунны. Видел современных чувашей? Плюгавые, низкорослые, кривоногие - типичные степняки. Но! Бледномордые почище нордических шведов. И не раскосые. Это кровь угров.
В Болгарии осталось только название государства. Чуваши, особенно на юге выглядят как турки или татары, такие же тёмные с такими же лицами, но на севере встречаются светлые, но там близость к светлокожим марийцам.

Вообще скорее всего не только на юг подались, а прыснули из Паннонии во все стороны, когда авары там остановились в своем движении на запад и основали каганат.
Славяне Паннонии просто ассимилировались, как населения было ассимилировано славянами раньше.

Да как же не укрывают, если степная конница в лесистые горы не сунется. Те же монголы так и не смогли ничего сделать со северо-кавказскими народами, ни один не изничтожили. Нет, степняки в горах не вояки, они туда и не сунутся без особой надобности. Только если хан, откочевав в прохладные предгорья из пышущих жаром летних степей, не натравит своих нукеров на горцев.
Вот монголам было плевать на горы.
Ответы
Moppa
Moppa#
@madbear, Что-то ты какую-то околесицу несешь, дружок. Зачем меня цитировать, если не связанные с цитатами измышлениями пишешь про все что угодно. Про Хазарский каганат, про понтийскую степь, дальше читать не стал... а, глаз выхватил, что славяне Паннонию ассимилировали. Бывшую римскую провинцию. Нормально, че.
Хунны у него жили в пустоте, ты погляди. Иди-ка ты всамделе обратно в игнор, судя по всему сумбур в голове еще тот, не надо мое время отнимать.

Не, я тоже могу сам с собой поговорить, якобы кому-то отвечая. Например про то, что этногенез хун-ну вероятно тоже происходил на Алтае, очень вероятно, что в Минусинской котловине. Хорошее местечко, крепкие народы оттуда выходили. Вспомнить тех же тюрок, тюркютов, если быть точным в терминах и отделять конкретный народ об общего определения. Как тюркюты за несколько десятилетий овладели чуть ли не всеми степными народами Евразии? Это я сам у себя спрашиваю. А потому что они на Алтае железо добывали, обрабатывали, делали из него хорошие мечи и наконечники стрел. От такой прогрессивности стали сильными, расплодились и вылезли так сказать на просторы. А там по степям какой-то сброд ошивался, вероятно с костяными или даже каменными наконечниками стрел, там же степь, руду не добывают, даже у рек, как там выше этот невразумительный ляпнул. И болот в степи нет, а первое железо вырабатывали из конкреций, извлекаемых из болот, на данный момент эта теория весьма весома, насколько я в курсе. Ну вот со своими железными причиндалами и отфигачили всех побырику. А как те тюркюты на Алтае оказались? Есть мнение, что часть хун-ну туда сбежала, не желая покориться Китаю. Так что все логично - тюркоязычные хун-ну стали прародителями тюркоязычных же тюркютов. А кто там раньше тюркоязычен был, то даже кетайцы не знают, дело столь давнее, что если китайцы писать и умели, то далеко их знания об окружающем мире не распространялись, и никого там в степи или на Алтае они не могли заметить, чтобы сумбурный мог про них на ютубе от кого-то услышать.

Не, все это выливается в какие-то лекции и менторский тон. Лучше мультики смотреть, чем попусту без пользы для себя на это время тратить. Так что игнор, адназначна.