@madbear, не была Средняя Азия ни под каким славянским влиянием, были торговые пути еще со времен Древнего Рима. Древние русичи тоже любили в шелках и бархате ходить, вон, князь Игорь у половцев отбил дорогие оксамиты и всякое узорочье, а они из кетайского сырья были.
@розовый вомбат, последние сто лет была, и абстрактные слова им нужно было брать с русского языка. @Moppa, генетика, сравнительное языкознание, не говоря о более древних способах изучения истории не нужны. Можно просто делать измышления. Если взять сравнение популяций по генофонду, то словаки в Карпатах могут быть ядром славянского населения, но более вероятна территория Припяти и севера Украины, население этой территории, жившее там много поколений, попарно близко к другому славянскому населению северной славянской ойкумены.
@madbear, не была Средняя Азия ни под каким славянским влиянием, были торговые пути еще со времен Древнего Рима. Древние русичи тоже любили в шелках и бархате ходить, вон, князь Игорь у половцев отбил дорогие оксамиты и всякое узорочье, а они из кетайского сырья были.@madbear